Oui mais dans ce cas, les intentions de l'auteur ne sont pas clarifiées.
L'idée proposée était de laisser à chacun la liberté de s'exprimer du moment qu'il précise que son commentaire n'est pas forcément directement lié aux informations de la dépêche ou du journal.
Ensuite le moinssage ou plussage (interessant/inutile) dans les différentes catégories pourrait se voir attribuer différentes signification: joli troll/trop gros passera pas, attaque gratuite/bonne argumentation .... Je ne parle pas d'une multiplication des types de moinssage et plussage, mais juste d'un texte différent à l'écran en fonction du type de commentaire. La gestion des XP derrière tout ça demeurerait inchangée.
Ce que tu proposes me fait penser à une liste déroulante pour choisir le type de vote que l'on souhaite faire, ce qui risque de rendre les choses un peu lourdes
[^] # Re: Pas que l'auteur.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Filtre pour commentaires. Évalué à 4.
L'idée proposée était de laisser à chacun la liberté de s'exprimer du moment qu'il précise que son commentaire n'est pas forcément directement lié aux informations de la dépêche ou du journal.
Ensuite le moinssage ou plussage (interessant/inutile) dans les différentes catégories pourrait se voir attribuer différentes signification: joli troll/trop gros passera pas, attaque gratuite/bonne argumentation .... Je ne parle pas d'une multiplication des types de moinssage et plussage, mais juste d'un texte différent à l'écran en fonction du type de commentaire. La gestion des XP derrière tout ça demeurerait inchangée.
Ce que tu proposes me fait penser à une liste déroulante pour choisir le type de vote que l'on souhaite faire, ce qui risque de rendre les choses un peu lourdes