> de même que le "hide all" (configuré dans un coin de l'écran par exemple).
il faudrait que tu installes windows 98. il me semble que l'acces direct au bureau est inclu dedans. :-P
Oui mais bon :-P
J'ai jamais dit que c'était particulièrement innovant (j'aurais même tendance à penser que c'est plutôt la marque d'un problème au niveau de l'UI). C'est juste que, activé simplement par la présence de la souris dans un coin de l'écran, ça se fait de façon beaucoup plus rapide/ergonomique : presque une gesture quoi ! :-)
le nouvel aspect du finder a l'air aussi de s'etre microsoftisé. Ca sent le moule à la mode outlook avec les raccourcis sur la gauche.
Ben en fait c'est un shelf, mais c'est bizarrement fait : il y a déja un shelf en haut, pourquoi ne pas mettre simplement un shelf retaillable comme sur NeXT ??? là on en a deux dont un bizarre style playlist. Et puis on peut pas complètement le virer (enfin j'ai lu que dans la tte dernière béta il y avait un mode "vire tous les shelfs")
Ca va mal chez la peule, bientot les souris chopperont des boutons. Rendez nous NeXT! ;)
Y'a deux boutons sur les NeXT !
c'est la répartition des fenetres en les minimisant et en les agencant qui m'épate dans exposé. La reduction vectorielle, c'est de la bidouille graphique, j'imagine que le hardware de la carte graphique peut s'en charger.
Exactement; Quoique le fait d'utiliser Quartz permet d'avoir les "minifenêtres" qui continuent à s'updater en temps réel (ben oui pour l'appli rien n'a changé !)
Mais cette idée de redisposer toutes les fenêtres sur tout l'écran, c'est tout simplement révolutionnaire et débile. J'aurai pu l'avoir celle là, mince.
As tu cherché l'algo qu'ils ont employé ? Le petit screenshot F9 me fait penser à la gestion du "gris" dans TeX.
Oui c'est le côté sympa justement d'Exposé : on a vraiment l'impression de prendre ces fenêtres en bordel sur son bureau et de les étaler par terre ;-)
Reste que des bureaux virtuels seraient un plus (on organise son travail en différent bureaux suivant l'activité par exemple -- ça n'empêche pas d'avoir du bordel sur un des écran virtuel et d'utiliser à bon escient exposé) ... bon y'a des softs commerciaux ou sharewares qui font ça, m'enfin c'est qd même un truc qui devrait être de base...
> c'est un effet Keynote (qui tue ! :-)
??? pas compris.
( ) c'est un effet qui tue ?
( ) Keynote tue ?
( ) c'est un jeu de mot qui tue ?
(o) Ah non pas du tout.
Ben... 1) c'est un effet qui tue ;-) 2) keynote est un logiciel qui tue.
Keynote c'est un truc à la powerpoint, juste en largement mieux :-)
-> vectoriel, redimensionnement nickel des images, transparence, effets de transition qui tuent (comme le cube 3D), utilisation de "règles" de positionnement comme sur InterfaceBuilder (ou Gorm ! :-) ... bref... nickel. Et accessoirement il lie plutôt bien le format powerpoint, et sauve le tout en XML ! une vraie killerapp.
> s/fresco/3D desktop/
oui. je m'ai trompé bien sur. fresco c'est plutot le canal alpha, je ne sais pas si d'autres OS avaient implémenté ca avant. zérosque ?
3D desktop on le vire rapidement... aujourd'hui ok, mais la puissance des machines évolue. hier on virait x11.
Oui mais non, je ne parlais pas par rapport à la puissance des machines, mais par rapport au temps que ça prends ! perdre 1-2 seconde par effet graphique, on veut bien l'accepter si on fait ça assez rarement, comme changer d'utilisateur... mais si tu perds 2 secondes à chaque fois que tu change de bureaux sous windowmaker, tu n'est pas rendu hein ! c'est pour ça que je l'ai viré perso (et bon en plus il me plantait X)
Accessoirement, même si l'effet "cube 3d" d'Apple est uniquement un effet graphique histoire d'en mettre plein la vue, et même pas très innovant, je trouve que c'est aussi une excellente idée en terme d'ergonomie/intuitivité de l'interface graphique. Les gens se font un modèle mental du fonctionnement d'un ordinateur/outil/objet/etc. Représenter chaque espace utilisateur comme une face d'un cube est une très bonne idée je trouve... ça colle parfaitement.
[^] # Re: Bill Gates va briser le Free Software...
Posté par Nicolas Roard . En réponse au journal Bill Gates va briser le Free Software.... Évalué à 2.
il faudrait que tu installes windows 98. il me semble que l'acces direct au bureau est inclu dedans. :-P
Oui mais bon :-P
J'ai jamais dit que c'était particulièrement innovant (j'aurais même tendance à penser que c'est plutôt la marque d'un problème au niveau de l'UI). C'est juste que, activé simplement par la présence de la souris dans un coin de l'écran, ça se fait de façon beaucoup plus rapide/ergonomique : presque une gesture quoi ! :-)
le nouvel aspect du finder a l'air aussi de s'etre microsoftisé. Ca sent le moule à la mode outlook avec les raccourcis sur la gauche.
Ben en fait c'est un shelf, mais c'est bizarrement fait : il y a déja un shelf en haut, pourquoi ne pas mettre simplement un shelf retaillable comme sur NeXT ??? là on en a deux dont un bizarre style playlist. Et puis on peut pas complètement le virer (enfin j'ai lu que dans la tte dernière béta il y avait un mode "vire tous les shelfs")
Ca va mal chez la peule, bientot les souris chopperont des boutons. Rendez nous NeXT! ;)
Y'a deux boutons sur les NeXT !
c'est la répartition des fenetres en les minimisant et en les agencant qui m'épate dans exposé. La reduction vectorielle, c'est de la bidouille graphique, j'imagine que le hardware de la carte graphique peut s'en charger.
Exactement; Quoique le fait d'utiliser Quartz permet d'avoir les "minifenêtres" qui continuent à s'updater en temps réel (ben oui pour l'appli rien n'a changé !)
Mais cette idée de redisposer toutes les fenêtres sur tout l'écran, c'est tout simplement révolutionnaire et débile. J'aurai pu l'avoir celle là, mince.
As tu cherché l'algo qu'ils ont employé ? Le petit screenshot F9 me fait penser à la gestion du "gris" dans TeX.
Oui c'est le côté sympa justement d'Exposé : on a vraiment l'impression de prendre ces fenêtres en bordel sur son bureau et de les étaler par terre ;-)
Reste que des bureaux virtuels seraient un plus (on organise son travail en différent bureaux suivant l'activité par exemple -- ça n'empêche pas d'avoir du bordel sur un des écran virtuel et d'utiliser à bon escient exposé) ... bon y'a des softs commerciaux ou sharewares qui font ça, m'enfin c'est qd même un truc qui devrait être de base...
> c'est un effet Keynote (qui tue ! :-)
??? pas compris.
( ) c'est un effet qui tue ?
( ) Keynote tue ?
( ) c'est un jeu de mot qui tue ?
(o) Ah non pas du tout.
Ben... 1) c'est un effet qui tue ;-) 2) keynote est un logiciel qui tue.
Keynote c'est un truc à la powerpoint, juste en largement mieux :-)
-> vectoriel, redimensionnement nickel des images, transparence, effets de transition qui tuent (comme le cube 3D), utilisation de "règles" de positionnement comme sur InterfaceBuilder (ou Gorm ! :-) ... bref... nickel. Et accessoirement il lie plutôt bien le format powerpoint, et sauve le tout en XML ! une vraie killerapp.
> s/fresco/3D desktop/
oui. je m'ai trompé bien sur. fresco c'est plutot le canal alpha, je ne sais pas si d'autres OS avaient implémenté ca avant. zérosque ?
3D desktop on le vire rapidement... aujourd'hui ok, mais la puissance des machines évolue. hier on virait x11.
Oui mais non, je ne parlais pas par rapport à la puissance des machines, mais par rapport au temps que ça prends ! perdre 1-2 seconde par effet graphique, on veut bien l'accepter si on fait ça assez rarement, comme changer d'utilisateur... mais si tu perds 2 secondes à chaque fois que tu change de bureaux sous windowmaker, tu n'est pas rendu hein ! c'est pour ça que je l'ai viré perso (et bon en plus il me plantait X)
Accessoirement, même si l'effet "cube 3d" d'Apple est uniquement un effet graphique histoire d'en mettre plein la vue, et même pas très innovant, je trouve que c'est aussi une excellente idée en terme d'ergonomie/intuitivité de l'interface graphique. Les gens se font un modèle mental du fonctionnement d'un ordinateur/outil/objet/etc. Représenter chaque espace utilisateur comme une face d'un cube est une très bonne idée je trouve... ça colle parfaitement.