Visual C++ (6 et 7) n'implémente que partiellement la norme C++.
Dans ton exemple, VC++ n'accepte que des constantes (comme en C) pour la définition de la taille des tableaux.
Autres points marquants :
- Faire de template avec relève du masochisme.
- Implémentation de la STL toute pourrie (je me répète, mais j'en ai bavé suffisamment, donc j'ai le droit).
- Toujours pas C99 (donc pas de macro à nombre d'arguments variable).
- On peut ajouter à ça une API Win32 plein de bugs et de bizarreries (sans parler de COM), même une fois cachée derrière .NET ; un noyau de merde qui a du mal à gérer plusieurs taches gourmandes en même temps, ainsi que les accès disques.
Seule point positif, une API noyau homogène et bien pensée (sauf pour l'API réseau qui fait patch rajouté).
Voilà les malheurs d'un programmeur Windows. Enfin, vive les projets Linux.
[^] # Re: developpement libre sous doz...
Posté par Benoit . En réponse au journal developpement libre sous doz.... Évalué à 1.
Dans ton exemple, VC++ n'accepte que des constantes (comme en C) pour la définition de la taille des tableaux.
Autres points marquants :
- Faire de template avec relève du masochisme.
- Implémentation de la STL toute pourrie (je me répète, mais j'en ai bavé suffisamment, donc j'ai le droit).
- Toujours pas C99 (donc pas de macro à nombre d'arguments variable).
- On peut ajouter à ça une API Win32 plein de bugs et de bizarreries (sans parler de COM), même une fois cachée derrière .NET ; un noyau de merde qui a du mal à gérer plusieurs taches gourmandes en même temps, ainsi que les accès disques.
Seule point positif, une API noyau homogène et bien pensée (sauf pour l'API réseau qui fait patch rajouté).
Voilà les malheurs d'un programmeur Windows. Enfin, vive les projets Linux.