Borland, j'aime bien la possibilité qu'il offre de faire une interface en qq clicks et en se concentrant sur ce qu'il y a derrière, mais ca reste proprio.
Visual C++, je n'ai testé que la version 6, et j'appelle pas vraiment ça du c++. Les MFC sont une horreur, les API win 32 aussi, et le compilo refuse des trucs vraiment basiques pourtant parfaitement correct genre :
for(int i = 0;i<30;++i)
{
//qqch
}
for(int i=0; i<30;++i)
{
//autre chose
}
car i n'a pas la bonne portée chez ms.
Sinon, son interface est pas trop mal foutue, et les proposition,s de complétion du code marche pas trop mal (couplé avec visual assist c'est même très agréable).
# Re: developpement libre sous doz...
Posté par Fulgrim . En réponse au journal developpement libre sous doz.... Évalué à 1.
http://sourceforge.net/projects/dev-cpp/(...)
Borland, j'aime bien la possibilité qu'il offre de faire une interface en qq clicks et en se concentrant sur ce qu'il y a derrière, mais ca reste proprio.
Visual C++, je n'ai testé que la version 6, et j'appelle pas vraiment ça du c++. Les MFC sont une horreur, les API win 32 aussi, et le compilo refuse des trucs vraiment basiques pourtant parfaitement correct genre :
for(int i = 0;i<30;++i)
{
//qqch
}
for(int i=0; i<30;++i)
{
//autre chose
}
car i n'a pas la bonne portée chez ms.
Sinon, son interface est pas trop mal foutue, et les proposition,s de complétion du code marche pas trop mal (couplé avec visual assist c'est même très agréable).
Pour la version .net, aucune idée.