Je ne suis pas sur que cela soit la liste des 50 employés "etés" maintenant. Il me semble plutot que cela soit des anciens employés qui ont fait cette liste pour rester en contact. Ceci t'explique pourquoi tu touves leur nouvelle addresse e-mail et qu'ils semblent pas malheureux, car la plupart bossent de nouveau dans une autre entreprise.
Mais ce qui m'enerve plus dans cette annonce, c'est que AOL (qui doit pourtant avoir assez de cash, j'imagine) vire des gens de Netscape qui travaillent dans le projet Mozilla...
Bref, AOL souhaiterait réutiliser gratuitement tout ce qu'il peut sans débourser un centime.
Malheuruesement, il n'y a plus beaucoup d'entreprises qui favorisent le développement des logiciels free + open source. Toutes sont d'accord de payer, mais à condition de garder leurs développement pour elles-même.
Personne n'a trouvé de présentation / démonstration / travaux / ... montrant que le développement libre dans une entreprise n'est pas forcément négatif, dans la mesure où d'autres entreprises pourraient suivre la même philosophie et ainsi chaque entreprise disposerait de la palette la plus large de produit (logiciels bureautique à des logiciels extremement pointus de compta, par exemple) pour le prix de quelques developpeurs qui s'investiraient dans un seul projet à disposition de tous (y compris de ses concurrents, ah... c'est là que ça doit faire mal à nos grands CEO... C'est qu'il faut à tout prix tuer le concurrent, mais jamais l'aider en quoi que ce soit...) Mais je m'écarte du sujet là.
[^] # Re: AOL vire 50 développeurs de Netscape
Posté par Lee Nux . En réponse au journal AOL vire 50 développeurs de Netscape. Évalué à 2.
Mais ce qui m'enerve plus dans cette annonce, c'est que AOL (qui doit pourtant avoir assez de cash, j'imagine) vire des gens de Netscape qui travaillent dans le projet Mozilla...
Bref, AOL souhaiterait réutiliser gratuitement tout ce qu'il peut sans débourser un centime.
Malheuruesement, il n'y a plus beaucoup d'entreprises qui favorisent le développement des logiciels free + open source. Toutes sont d'accord de payer, mais à condition de garder leurs développement pour elles-même.
Personne n'a trouvé de présentation / démonstration / travaux / ... montrant que le développement libre dans une entreprise n'est pas forcément négatif, dans la mesure où d'autres entreprises pourraient suivre la même philosophie et ainsi chaque entreprise disposerait de la palette la plus large de produit (logiciels bureautique à des logiciels extremement pointus de compta, par exemple) pour le prix de quelques developpeurs qui s'investiraient dans un seul projet à disposition de tous (y compris de ses concurrents, ah... c'est là que ça doit faire mal à nos grands CEO... C'est qu'il faut à tout prix tuer le concurrent, mais jamais l'aider en quoi que ce soit...) Mais je m'écarte du sujet là.