Il semblerait que ça ne dépote pas des masses pour une utilisation personnelle (i.e pluridisciplinaire) : Sur lensemble très complet de benchmarks effectués sous Linux Enterprise Server 8 (32 bits et 64 bits), lOpteron dAMD a fait une bonne impression. Dans les disciplines concernant les serveurs, en particulier, les benchmarks (MySQL, Whetstone, ARC 2D, NPB, etc ) montrent très clairement qu'un système Bi-Opteron surclasse un système bi-Xeon. Les choses sont différentes avec les tests sur les stations de travail où le système Xeon prend le dessus sur lOpteron. [....]
A souligner qu'une partie des tests est réalisée sous Linux... ;o)
Pour les impatients du 64bits, Apple propose aussi des solutions "abordables" bi-CPU 64bits avec les Power G5 (IBM et plus Motorola) issus du Power 4, disponibles en pré-commande (Août) : 2.0 Ghz =~ 2200 HT
A voir sur http://www.apple.fr(...) ...
# Opteron vs Xeon
Posté par Quzqo . En réponse au journal opteron dispo. Évalué à 1.
Il semblerait que ça ne dépote pas des masses pour une utilisation personnelle (i.e pluridisciplinaire) :
Sur lensemble très complet de benchmarks effectués sous Linux Enterprise Server 8 (32 bits et 64 bits), lOpteron dAMD a fait une bonne impression. Dans les disciplines concernant les serveurs, en particulier, les benchmarks (MySQL, Whetstone, ARC 2D, NPB, etc ) montrent très clairement qu'un système Bi-Opteron surclasse un système bi-Xeon.
Les choses sont différentes avec les tests sur les stations de travail où le système Xeon prend le dessus sur lOpteron. [....]
A souligner qu'une partie des tests est réalisée sous Linux... ;o)
Pour les impatients du 64bits, Apple propose aussi des solutions "abordables" bi-CPU 64bits avec les Power G5 (IBM et plus Motorola) issus du Power 4, disponibles en pré-commande (Août) : 2.0 Ghz =~ 2200 HT
A voir sur http://www.apple.fr(...) ...
NB: moi j'serai vous, j'attendrai...