> Dans le lien que je file plus bas, pgpb explique :
> > Il y a des softs qui testent ton application en analysant le code et en simulant son execution.
Donc ce qu'a fait Reasoning est un comparatif de passage sur des logiciels de tests.
Si apache utilise ce type de logiciel, il aura une super note même si globalement sa qualité n'a pas beaucoup gagné.
Et pourquoi Reasoning ne publie pas les bugs d'apache qui ont été découvert ?
[^] # Re: OpenSource et Qualité
Posté par ptit_tux . En réponse au journal OpenSource et Qualité. Évalué à 1.
> > Il y a des softs qui testent ton application en analysant le code et en simulant son execution.
Donc ce qu'a fait Reasoning est un comparatif de passage sur des logiciels de tests.
Si apache utilise ce type de logiciel, il aura une super note même si globalement sa qualité n'a pas beaucoup gagné.
Et pourquoi Reasoning ne publie pas les bugs d'apache qui ont été découvert ?