1- Trop de programme pour faire la même chose, un programme fait une chose et une chose doit posséder un seul programme
C'est vrai, mais ce n'est que fonction de ce qu'on installe.
Certaine distribs peuvent être configurée pour n'installer *que* machinoffice, trucoffice, ou autre ; s'il y en a plusieurs c'est un problème d'install ou de selection.
La config est une torture intellectuel, il y a trop d'outils, ...
Ok sur ce point, mais j'ai l'impression que tu mélanges tout : est-ce une installation pûrement utilisateur ? si oui, pas d'outil de config du système. La config est assurée par la société de service (genre à coup de ssh/vi), aucune liberté à l'utilisateur pour modifier les partitions, les montages, etc...
Pour la config perso (couleurs, polices, etc...), s'en remettre à l'envirronnement choisi (un seul). Par ex KDE a son panneau de config, homogène avec lui-même, mais qui ne déroute pas un utilisateur lambda habitué à Windows.
2 Le menu
Tiens c'est comme le mien actuellement, nativement (KDE / Debian Sarge-Sid). Et en français. Comme quoi...
A propos du menu de config, sur l'outil de gestion des services, cf ma remarque ci-dessus : si c'est pour un simple utilisateur, rien, nada, que dalle. Si ça plante, "Allo hotline", ssh, /etc/init.d/toto start, (et pépètes donc.)
Les trucs "imadmissibles" :
Drag&Drop : pour le texte, selection, puis clique bouton du milieu (parfois il a même le fameux Ctrl-C/Ctrl-V/Ctrl-X). Pour les D&D plus vicieux - genre fichiers => editeurs, à voir au cas par cas. Mai il existe souvent des alternatives (prendre l'éditeur quivabien).
Les droits roots : sur une machine correctement configurée, ça passe correctement. <ma vie> J'ai un clef USB, je la plugue, je double clique sur l'icône, je vois mes fichiers, je les édite/je joue avec, puis clique droit déconnecter (ou démonter), no pb.</ma vie>
Les mount nfs à la con : il existe automount qui fait ça très bien
Pour les partages Windows, j'utilise LISA qui sous KDE me montre un genre de voisinage réseaux (en mieux, je vois même les serveurs FTP, WEB, NFS, SSH du LAN)
Pouir finir sur l'USB, le firewire, etc, uyne anecdote : mon beau père arrive avec un portable tout neuf (WinME), une caméra numérique, il la plugue sur l'USB du PC => veuillez introduire le driver machin - pas de chance il ne l'avait pas sur lui - on le met sur mon PC sous Linux, => /dev/sda1 et roulez jeunesse.
Tout est une question d'expression des besoins, de choix des outils, puis de configuration...
Après tout fonctionne sans soucis.
Personnellement je pencherai pour faire un distribution basée sur une debian par ex, avec une liste de paquets bien carrée, une base de réponses pre-cablés pour l'installation des paquets standards, et fournir si-possible le matèriel et l'OS pré-installé clef en main. (bizarre, ça me rappelle quelque chose...)
# Re: Ce qui manque dans linux, par rapport à Windows
Posté par jigso . En réponse au journal Ce qui manque dans linux, par rapport à Windows. Évalué à 2.
C'est vrai, mais ce n'est que fonction de ce qu'on installe.
Certaine distribs peuvent être configurée pour n'installer *que* machinoffice, trucoffice, ou autre ; s'il y en a plusieurs c'est un problème d'install ou de selection.
La config est une torture intellectuel, il y a trop d'outils, ...
Ok sur ce point, mais j'ai l'impression que tu mélanges tout : est-ce une installation pûrement utilisateur ? si oui, pas d'outil de config du système. La config est assurée par la société de service (genre à coup de ssh/vi), aucune liberté à l'utilisateur pour modifier les partitions, les montages, etc...
Pour la config perso (couleurs, polices, etc...), s'en remettre à l'envirronnement choisi (un seul). Par ex KDE a son panneau de config, homogène avec lui-même, mais qui ne déroute pas un utilisateur lambda habitué à Windows.
2 Le menu
Tiens c'est comme le mien actuellement, nativement (KDE / Debian Sarge-Sid). Et en français. Comme quoi...
A propos du menu de config, sur l'outil de gestion des services, cf ma remarque ci-dessus : si c'est pour un simple utilisateur, rien, nada, que dalle. Si ça plante, "Allo hotline", ssh, /etc/init.d/toto start, (et pépètes donc.)
Les trucs "imadmissibles" :
Drag&Drop : pour le texte, selection, puis clique bouton du milieu (parfois il a même le fameux Ctrl-C/Ctrl-V/Ctrl-X). Pour les D&D plus vicieux - genre fichiers => editeurs, à voir au cas par cas. Mai il existe souvent des alternatives (prendre l'éditeur quivabien).
Les droits roots : sur une machine correctement configurée, ça passe correctement. <ma vie> J'ai un clef USB, je la plugue, je double clique sur l'icône, je vois mes fichiers, je les édite/je joue avec, puis clique droit déconnecter (ou démonter), no pb.</ma vie>
Les mount nfs à la con : il existe automount qui fait ça très bien
Pour les partages Windows, j'utilise LISA qui sous KDE me montre un genre de voisinage réseaux (en mieux, je vois même les serveurs FTP, WEB, NFS, SSH du LAN)
Pouir finir sur l'USB, le firewire, etc, uyne anecdote : mon beau père arrive avec un portable tout neuf (WinME), une caméra numérique, il la plugue sur l'USB du PC => veuillez introduire le driver machin - pas de chance il ne l'avait pas sur lui - on le met sur mon PC sous Linux, => /dev/sda1 et roulez jeunesse.
Tout est une question d'expression des besoins, de choix des outils, puis de configuration...
Après tout fonctionne sans soucis.
Personnellement je pencherai pour faire un distribution basée sur une debian par ex, avec une liste de paquets bien carrée, une base de réponses pre-cablés pour l'installation des paquets standards, et fournir si-possible le matèriel et l'OS pré-installé clef en main. (bizarre, ça me rappelle quelque chose...)