Tout à fait d'accord. Je ne sauri mieux dire que toi l'impression que m'a laissée ce journal. Le posteur a-t-il oublié d'essayer Lindows ? (hein ? Comment ça je sors ?)
Plus sérieusement, je tenais ce discours (sécurité débile pour les montage de volumes, 15 softs qui font pareil à mes débuts sous Linux, certaines choses me paraissaient exagérées, tout était lent et abstrait (il est où le pano de config ?Pff c naze je pige keu dalle) mais le fossé entre win et inux ne me semblait pas si large que ça. Alors, OUI, j'atterndais qu'on me sorte une distro super facile à administrer et qui lui mettrait sa tarte à WinTruK.
Seulement, j'ai appris entretemps à me servir de Linux. A switcher sur les terminaux par Ctrl+Alt+Fn. A apprendre le contenu de /etc/* et même à éditer les fichiers de conf avec vi. J'avais franchi le pas. Même pas rendu compte.
Alors, oui le montage de volumes en user ça peut être dangereux, oui EasyPHP sous Linux ça me fait bien rigoler, et NON je ne vois pas l'intérêt de forcer le NewBe comme tu dis à tout comprendre sans être perdu, en trouvant que ça déchire et que c plus performant. Le NB trouvera XFree86 lent, le boot ultra long, et le terminal MOCHE !
Je crois que le truc sur l'interface à la Win Media Player 9 pour XMMS est une vrai débviance dans laquelle il ne faudrait jamais tomber. C ridicule et des interfaces yen a des 1000 fois plus jolies que cette grosse vache de WinMerdiaPlayer9 (notamment celle de Ayo, http://www.73lab.com(...)).
Et aussi, quel intérêt de mettre TOUS les jeux Linux (no mais ça va pas ?) pour une entreprise ?
Linux est un système qui en plus d'être génial, est personnalisable à mort comme ça a déjà été dit.
Fais ce que beaucoup ont fait : vends la distro Linux de tes rêves ; ou bien livre des distro Linux préconfigurées pour un type de besoin mais libres hein :p). Win est un gros truc qui fait plein de choses plus ou moins bien. Linux est tayloriste : une tâche par ouvrier (à ceci près que l'ouvrier en question est ultra qualifié et perfectible en plus !).
[^] # Re: Ce qui manque dans linux, par rapport à Windows
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ce qui manque dans linux, par rapport à Windows. Évalué à 4.
Plus sérieusement, je tenais ce discours (sécurité débile pour les montage de volumes, 15 softs qui font pareil à mes débuts sous Linux, certaines choses me paraissaient exagérées, tout était lent et abstrait (il est où le pano de config ?Pff c naze je pige keu dalle) mais le fossé entre win et inux ne me semblait pas si large que ça. Alors, OUI, j'atterndais qu'on me sorte une distro super facile à administrer et qui lui mettrait sa tarte à WinTruK.
Seulement, j'ai appris entretemps à me servir de Linux. A switcher sur les terminaux par Ctrl+Alt+Fn. A apprendre le contenu de /etc/* et même à éditer les fichiers de conf avec vi. J'avais franchi le pas. Même pas rendu compte.
Alors, oui le montage de volumes en user ça peut être dangereux, oui EasyPHP sous Linux ça me fait bien rigoler, et NON je ne vois pas l'intérêt de forcer le NewBe comme tu dis à tout comprendre sans être perdu, en trouvant que ça déchire et que c plus performant. Le NB trouvera XFree86 lent, le boot ultra long, et le terminal MOCHE !
Je crois que le truc sur l'interface à la Win Media Player 9 pour XMMS est une vrai débviance dans laquelle il ne faudrait jamais tomber. C ridicule et des interfaces yen a des 1000 fois plus jolies que cette grosse vache de WinMerdiaPlayer9 (notamment celle de Ayo, http://www.73lab.com(...)).
Et aussi, quel intérêt de mettre TOUS les jeux Linux (no mais ça va pas ?) pour une entreprise ?
Linux est un système qui en plus d'être génial, est personnalisable à mort comme ça a déjà été dit.
Fais ce que beaucoup ont fait : vends la distro Linux de tes rêves ; ou bien livre des distro Linux préconfigurées pour un type de besoin mais libres hein :p). Win est un gros truc qui fait plein de choses plus ou moins bien. Linux est tayloriste : une tâche par ouvrier (à ceci près que l'ouvrier en question est ultra qualifié et perfectible en plus !).
Amicalement.