le rendu du message va provoquer un hit sur le serveur du spammeur/de la régie publicitaire. après, ça ne tient qu'à un bon parsing des logs...
et vu les options de mozilla mail, on peut faire pire ! il propose de désactiver les cookies et les plugins dans les messages. je tremble rien que d'imaginer un message rempli d'animations flash qui utilise 10 cookies... :/
que faire ? les mails en html c'est mal [tm] donc les messages en html c'est mal [tm]. c'est vrai mais tout le monde ne veut pas les désactiver au profit du bon vieux texte simple.
peut-on imaginer un logiciel anti-spam qui filtre les images traîtresses ?
c'est donc comme d'habitude à celui des deux camps qui a le plus d'imagination...
[^] # Re: Spam suxor
Posté par Ramso . En réponse au journal Spam suxor. Évalué à 3.
imagine que le gars ai inséré une balise du genre [a href="http://ad.spammeurdermerde/image?id=idtetonadressemail(...)].
le rendu du message va provoquer un hit sur le serveur du spammeur/de la régie publicitaire. après, ça ne tient qu'à un bon parsing des logs...
et vu les options de mozilla mail, on peut faire pire ! il propose de désactiver les cookies et les plugins dans les messages. je tremble rien que d'imaginer un message rempli d'animations flash qui utilise 10 cookies... :/
que faire ? les mails en html c'est mal [tm] donc les messages en html c'est mal [tm]. c'est vrai mais tout le monde ne veut pas les désactiver au profit du bon vieux texte simple.
peut-on imaginer un logiciel anti-spam qui filtre les images traîtresses ?
c'est donc comme d'habitude à celui des deux camps qui a le plus d'imagination...