Re: Une nouvelles victoire des standards ouverts

J'ai oublié que pour une banque, on avait besoin de tous les effets XHTML. il faudrait déjà que ns 4 impémente correctement HMTL 4... ha oui j'oubliais, il est « mort et enterré » (merci JM Fayard pour cette zolie phrase). ça sert à quoi de faire des versions 6 et 7 si c'est pour avoir à se supporter la version 4. Tu crois que les constructeurs font encore des pilotes pour win95 et 98 ? tu crois que debian va maintenir encore longtemps potato ? tu crois qu'openbsd va se traîner le support de la version 3.1 (il a été arrêté je crois). sites "optimisés pour IE" ben même si tu fais des sites conformes, ns 4 se vautrera avec. W3C XHTML 1.1 Strict / ECMA Script 1.5 j'en ai pas plus quelque chose à faire. c'est le système de filtrage qui nous choque tous les deux, on va pas s'engueuler parce qu'on est d'accord ;) Pour conclure, comme dit le jargon, ce que j'utilise, c'est mieux, n'importe quoi, j'ai jamais dit ça, je dis qu'il est plus que temps d'oublier cette bouse de ns4. ca, pas besoin d'une longue tirade pour le dire [tm]. là ton argumentaire part en couille, il n'y aucun intérêt à discréditer mon commentaire sur sa longueur. ou alors pour te reprendre, comme dit le jargon, les commentaires courts que j'utilise c'est mieux [tm]. ps : que ns 4 aille au diable !