ce qui me choque c'est d'avoir à se prendre la tête avec une version qui n'est plus développée depuis 4 ans et qui a été remplacée depuis par des version 6 et 7, en plus issues d'un projet de logiciel libre.
il y a quelques temps
On est en 2003, on va quand même pas se prendre la tête avec cette sombre merde 10 ans encore parce que les gens ne l'ont toujours pas remplacé.
seuls konqueror et NS 4 étaient à peu près utilisables.
Oui et j'utilisais ns4 et je me tapais des crises de nerfs à cause des plantages à répétition et du rendu pourri sur les sites qui étaient « à jour » en ce qui concerne les recommandations du W3C.
qu'un site n'autorise son accès qu'à IE.
d'accord sur le principe de rejet de la discrimination, le client assume la consultation du site avec le navigateur de son choix. le webmaster n'a pas à mettre en place des barrières.
il faut une fois pour toutes que les webmasters comprennent que (X)HTML n'est pas conçu pour avoir un rendu au poil de cul près et que c'est le navigateur qui adapte le rendu en fonction de ses capacités et des contraintes de la personne : grande police ou couleurs limitées pour les mal-voyants, affichage simplifié pour les terminaux braille, etc. bref y'a tout un monde entre le site affiché sur l'écran 21" du Powermac du designer et l'écran 800x600 de madame Michu*.
mais je reste d'accord avec le brave monsieur au-dessus, que ns4 aille au diable !
(*), ghislaine, si tu nous lis... :)
[^] # Re: Une nouvelles victoire des standards ouverts
Posté par Ramso . En réponse au journal Une nouvelles victoire des standards ouverts. Évalué à 5.