Bonne question. La raison est simple, rapidité. Un code caml même compilé en natif sera plus lent que du C++ (sauf si c'est Gcc ;-). Je ne sais pas, à vérifier, mais AMA ils n'ont pas implémenté toutes les optimisations que l'on trouve dans les compilo modernes. L'idée est donc de faire une bibliothèque de base représentant 30% du code total et 90% du code éxécuté en C++. (stat évaluée à la louche)
[^] # Re: Choix d'un langage de programmation
Posté par Anonyme . En réponse au journal Choix d'un langage de programmation. Évalué à 1.