• [^] # Re: Choix d'un langage de programmation

    Posté par . En réponse au journal Choix d'un langage de programmation. Évalué à 2.

    - du code caml reste beaucoup plus lisible que du code C++ (c'est mon avis personnel ;-) ; - caml est plus facile à apprendre et plus intuitif que le C++ ; C'est drôle, j'aurais tendance à penser le contraire : qu'un langage impératif est beaucoup plus facile à apprendre car plus intuitif qu'un langage fonctionnel. Et du fait qu'il soit plus intuitif, il n'en est que plus lisible (ok, y'a toujours moyen de coder comme un cochon, qlq soit le langage). Les 'philosophies' qui se cachent derrière les langages non impératifs (fonctionnel, logique, ...) me paraîssent beaucoup plus difficiles à aborder, même si au final les possibilités offertes sont amha beaucoup plus intéressantes.

    "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).