Je comprends ta détresse quoique ça ressemble plus à du dégoût.
Pour essayer de calmer les esprits, je t'invite à transposer cette situation au reste du monde qui n'est fait que lui aussi de compétition.
Le but de l'équipe est de permettre de recueillir un maximum de participants et de proposer un travail de qualité pour le bien-être de "nous" tous (tu ne le contestes pas, j'espère)
Ce que tu expliques, c'est qu'il vaudrait presque mieux ne pas diffuser son travail pour éviter de se faire "plagier".
En même temps, si tout le monde procède comme toi tout le monde doit repartir de zéro et pas sûr que ca permette de mieux atteindre l'objectif.
Eviter qu'on repompe ton oeuvre à 99% pour récolter le fruit de ton travail ?
Là on tombe dans l'arbitraire complet (pourquoi pas 87 %) avec les dérives qu'on connait (brevets, PI) ce qui est tout aussi contre productif.
Un compromis ?
Citer l'auteur qu'on a repompé pour que les autres puissent juger de ce qu'on a vraiment amélioré et puisse comparer. (idéalement le fork san sortir de Git apporte encore plus de transparence)
Celui qui ne joue pas le jeu se fait dénoncer légitimement comme tu l'as fait et châtier en place publique comme c'est aussi le cas.
C'est ce qui s'est passé plus bas et c'est aussi ce qu'explique Mathieu Lagouge.
Je t'accorde cependant que le caractère plus personnel des oeuvres rend l'approche plus délicate, mais même dans le domaine artistique la naissance de courant (comme les impressionnistes) a fait ses preuves et heureusement pour "nous" qu'ils n'ont pas fait que se tirer dans les pattes.
Je ne sais si ca t'apaisera mais en tout cas je trouve dommage de renoncer alors que tu as fait un super boulot et que tu mis les choses au point.
[^] # Re: Erreur URL de ma feuille
Posté par El Titi . En réponse au journal On peut se copier dessus ? Concours linuxfr.. Évalué à 6.
Pour essayer de calmer les esprits, je t'invite à transposer cette situation au reste du monde qui n'est fait que lui aussi de compétition.
Le but de l'équipe est de permettre de recueillir un maximum de participants et de proposer un travail de qualité pour le bien-être de "nous" tous (tu ne le contestes pas, j'espère)
Ce que tu expliques, c'est qu'il vaudrait presque mieux ne pas diffuser son travail pour éviter de se faire "plagier".
En même temps, si tout le monde procède comme toi tout le monde doit repartir de zéro et pas sûr que ca permette de mieux atteindre l'objectif.
Eviter qu'on repompe ton oeuvre à 99% pour récolter le fruit de ton travail ?
Là on tombe dans l'arbitraire complet (pourquoi pas 87 %) avec les dérives qu'on connait (brevets, PI) ce qui est tout aussi contre productif.
Un compromis ?
Citer l'auteur qu'on a repompé pour que les autres puissent juger de ce qu'on a vraiment amélioré et puisse comparer. (idéalement le fork san sortir de Git apporte encore plus de transparence)
Celui qui ne joue pas le jeu se fait dénoncer légitimement comme tu l'as fait et châtier en place publique comme c'est aussi le cas.
C'est ce qui s'est passé plus bas et c'est aussi ce qu'explique Mathieu Lagouge.
Je t'accorde cependant que le caractère plus personnel des oeuvres rend l'approche plus délicate, mais même dans le domaine artistique la naissance de courant (comme les impressionnistes) a fait ses preuves et heureusement pour "nous" qu'ils n'ont pas fait que se tirer dans les pattes.
Je ne sais si ca t'apaisera mais en tout cas je trouve dommage de renoncer alors que tu as fait un super boulot et que tu mis les choses au point.