> - De la nom impression a l'identique de leurs documents issus de MSOffice
Oui et si seulement il n'y avait que l'impression. La mise en page saute bien souvent a l'enregistrement en .doc
>- De la difference des menus et la difficulte a trouver certaines fonctionnalites (traitement des tableaux, insertion d'images, creation de graphiques...)
Ca se regle assez "facilement" en apprenant aux gens a dissocier concepts et techniques. La dessus l'utilisation parallele de MSO et OOo fait le plus grand bien a ce que je vois. Apres un premier mois de ralage "C'est pas parreil c'est nul" les gens apprenent a apprendre et a comprendre.
>Ainsi les gens apprennent a utiliser et a apprecier Open Office....
Oui seulement OOo c'est de la merde.... a cause du .doc :-/
>[XML]
J'ai ete discuter hier avec quelques devs d'OOo, et a priori le XML de MSO sera du XML.... "ameillore". Et la on peut craindre le pire. Ce n'est malheureusement pas par ce que c'est du XML qui c'est comprehensible. Je compte bien sur MS pour nous faire un truc bien nul !
De plus J'ai lu dans un Windows magazine qui trainait quelque part que le XML serait reserver a la version "pro". Information a prendre avec pincettes bien sur.
Autrement il me semble que ton experience est bien dans ce que je constate. Ca fonctionne.... tant qu'il n'y a pas de conversion, que ce soit MSO <=> OOo ou autre.
enfin si tu trouves des ameillorations n'hesite pas. Et un gars d'OOo m'a dit que la 1.1beta ameillorait un petit peu les choses et pouvait etre installe en parallele sous Windows. Si ca te dis de faire des tests...
[^] # Re: Migration MS Office => XXX Office
Posté par ckyl . En réponse au journal Migration MS Office => XXX Office. Évalué à 2.
Oui et si seulement il n'y avait que l'impression. La mise en page saute bien souvent a l'enregistrement en .doc
>- De la difference des menus et la difficulte a trouver certaines fonctionnalites (traitement des tableaux, insertion d'images, creation de graphiques...)
Ca se regle assez "facilement" en apprenant aux gens a dissocier concepts et techniques. La dessus l'utilisation parallele de MSO et OOo fait le plus grand bien a ce que je vois. Apres un premier mois de ralage "C'est pas parreil c'est nul" les gens apprenent a apprendre et a comprendre.
>Ainsi les gens apprennent a utiliser et a apprecier Open Office....
Oui seulement OOo c'est de la merde.... a cause du .doc :-/
>[XML]
J'ai ete discuter hier avec quelques devs d'OOo, et a priori le XML de MSO sera du XML.... "ameillore". Et la on peut craindre le pire. Ce n'est malheureusement pas par ce que c'est du XML qui c'est comprehensible. Je compte bien sur MS pour nous faire un truc bien nul !
De plus J'ai lu dans un Windows magazine qui trainait quelque part que le XML serait reserver a la version "pro". Information a prendre avec pincettes bien sur.
Autrement il me semble que ton experience est bien dans ce que je constate. Ca fonctionne.... tant qu'il n'y a pas de conversion, que ce soit MSO <=> OOo ou autre.
enfin si tu trouves des ameillorations n'hesite pas. Et un gars d'OOo m'a dit que la 1.1beta ameillorait un petit peu les choses et pouvait etre installe en parallele sous Windows. Si ca te dis de faire des tests...