Le problème des fonds de documentation est en fait la plupart du temps un faut problème, par expérience, quand tu demande au gens, il te répondent que c'est indispensable, qu'ils sont ouverts, modifiés, utilisés comme modèles (là il y a besoin urgent d'une formation bureautique), mais si tu fait un audit, une dixaine de pourcents de ce fond est exploité, le reste peu être considéré comme document mort, à migrer en PDF par exemple pour consultation si jamais une fois dans l'année qq'un en a besoin.
Pour l'avoir testé, si la migration faite une seule fois fonctionne très correctement, faire la navette entre les deux est très pénible (unifier les modèles --stw et .dot-- des deux applications peut aider, plus virer certaines "macros" automatiques lors de l'ouverture/enregistrement des documents mais c'est pas la panacé).
Ce que je préconise : soit on a les moyens de tout migrer très rapidement (1/2 semaine pendant l'été où la moitié des utilisateurs est en vacances) soit fragmenter par secteur qui n'ont pas à partager de documents (pour le reste des communications, leur apprendre les "bonnes manières" ne sera de toute façon pas un mal, surtout pour la charge du MTA).
# Re: Migration MS Office => XXX Office
Posté par Hobgoblins Master . En réponse au journal Migration MS Office => XXX Office. Évalué à 1.
Pour l'avoir testé, si la migration faite une seule fois fonctionne très correctement, faire la navette entre les deux est très pénible (unifier les modèles --stw et .dot-- des deux applications peut aider, plus virer certaines "macros" automatiques lors de l'ouverture/enregistrement des documents mais c'est pas la panacé).
Ce que je préconise : soit on a les moyens de tout migrer très rapidement (1/2 semaine pendant l'été où la moitié des utilisateurs est en vacances) soit fragmenter par secteur qui n'ont pas à partager de documents (pour le reste des communications, leur apprendre les "bonnes manières" ne sera de toute façon pas un mal, surtout pour la charge du MTA).