Quand est ce que les Français comprendront que le temps evolue et que l'on doit evoluer avec lui ?
Hors sujet.
Certes le mot "réformes" dans le titre du journal n'est pas correct, mais je ne suis pas d'accord avec toi pour dire que c'est une "évolution".
Je dirais plutôt qu'il s'agit d'une stupidité venant d'un responsable refusant de se remettre en cause et de remettre son enseignement en cause.
Dire que Delphi est plus évolué que Java est faux. De même, je dirais que Java n'est pas plus évolué que Delphi. L'évolution n'a rien à voir avec cela.
Delphi : EDI (Environnement de développement intégré) fonctionnant sous Windows avec compilateur intégré, basé sur Turbo Pascal (basé lui-même sur le Pascal) Objet et contenant toute l'API nécessaire au dévellopement d'application Windows.
Java : Système de développement avec langage orienté objet et une syntaxe proche du C (je ne m'aventure pas à dire proche du C++). Les fichiers "compilés" ne sont pas en langage machine d'un système particulier, mais dans un format spécial pour une machine virtuelle Java, assurant la portabilité des programmes obtenus. Java contient en outre une API très complète pour gérer, de manière non exhaustive, les entrées-sorties, l'environnement graphique, les accès réseau IP, les fonctions mathématiques, ...
Bref, ces deux systèmes sont différents et l'un peut ne pas être utilisé au profit de l'autre pour un projet bien particulier pour des raisons spécifiques (développement pour fonctionnement dans un environnement héterogène ou au contraire, developpement pour fonctionnement dans un environnement purement Windows par exemple). Mais je ne considère pas l'un des ces langages comme faisant partie de l'évolution de l'autre.
[^] # Re: Vive les réformes :-(
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Vive les réformes :-(. Évalué à 1.
Hors sujet.
Certes le mot "réformes" dans le titre du journal n'est pas correct, mais je ne suis pas d'accord avec toi pour dire que c'est une "évolution".
Je dirais plutôt qu'il s'agit d'une stupidité venant d'un responsable refusant de se remettre en cause et de remettre son enseignement en cause.
Dire que Delphi est plus évolué que Java est faux. De même, je dirais que Java n'est pas plus évolué que Delphi. L'évolution n'a rien à voir avec cela.
Delphi : EDI (Environnement de développement intégré) fonctionnant sous Windows avec compilateur intégré, basé sur Turbo Pascal (basé lui-même sur le Pascal) Objet et contenant toute l'API nécessaire au dévellopement d'application Windows.
Java : Système de développement avec langage orienté objet et une syntaxe proche du C (je ne m'aventure pas à dire proche du C++). Les fichiers "compilés" ne sont pas en langage machine d'un système particulier, mais dans un format spécial pour une machine virtuelle Java, assurant la portabilité des programmes obtenus. Java contient en outre une API très complète pour gérer, de manière non exhaustive, les entrées-sorties, l'environnement graphique, les accès réseau IP, les fonctions mathématiques, ...
Bref, ces deux systèmes sont différents et l'un peut ne pas être utilisé au profit de l'autre pour un projet bien particulier pour des raisons spécifiques (développement pour fonctionnement dans un environnement héterogène ou au contraire, developpement pour fonctionnement dans un environnement purement Windows par exemple). Mais je ne considère pas l'un des ces langages comme faisant partie de l'évolution de l'autre.