Etant donné que le logiciel libre implique un manque à gagner sur la vente des boîtes, y'a déjà ça en moins comme profit pour les entreprises.
Si tu comptes l'augmentation en fiabilité, donc la diminution des besoins en services, donc en heures payées par les boîtes pour le service, ça fait aussi une baisse de chiffre.
Allons plus loin (ch'ui en train de me taper un rapport donc nous parlons à la première personne du pluriel :), donc allons plus loin, on peut aussi penser que les boîtes passeront au libre uniquement si elles y trouvent un profit quelconque. Donc ça fait le profit en moins pour les entreprises d'informatique.
La seule façon de voir les choses qui me semble aller dans ta direction, c'est de se dire que les boîtes, en passant au libre, vont peut-être claquer plus de tune en informatique pour augmenter leur productivité. M'enfin, claquer plus de tune en informatique, ça sonne mal pour une entreprise. Et puis ça voudrait dire que le logiciel libre coûte plus cher que le propriétaire à l'utilisation.
[^] # Re: never show the source
Posté par iug . En réponse au journal never show the source. Évalué à 1.
Si tu comptes l'augmentation en fiabilité, donc la diminution des besoins en services, donc en heures payées par les boîtes pour le service, ça fait aussi une baisse de chiffre.
Allons plus loin (ch'ui en train de me taper un rapport donc nous parlons à la première personne du pluriel :), donc allons plus loin, on peut aussi penser que les boîtes passeront au libre uniquement si elles y trouvent un profit quelconque. Donc ça fait le profit en moins pour les entreprises d'informatique.
La seule façon de voir les choses qui me semble aller dans ta direction, c'est de se dire que les boîtes, en passant au libre, vont peut-être claquer plus de tune en informatique pour augmenter leur productivité. M'enfin, claquer plus de tune en informatique, ça sonne mal pour une entreprise. Et puis ça voudrait dire que le logiciel libre coûte plus cher que le propriétaire à l'utilisation.