Il me semble que contrairement au terme de ver, le terme de virus a été choisi pour l'aspect de la capacité à se dupliquer et à se répandre.
Ce dont tu parles là, c'est un ver (et c'est vrai que ca peut faire autant de mal qu'un virus), mais il ne peut pas se répandre : par le net par exemple, ses cibles ne peuvent etre que des machines ayant les memes trous de sécurité (ou un certain ensemble de trous de sécurités qu'il saurait exploiter). Quant à copier/installer des fichiers infectés, soit c'est dans un rep utilisateur (pas de consequences autres que pour lui), soit c'est l'admin qui fait n'importe quoi.
Le coté dangereux des virus, c'est pas tellement ce qu'ils font sur une machine, c'est la capacité à se déployer, ca me parait beaucoup plus difficile pour ces vers. (pas seulement grace a la separation root/user, mais aussi le fait qu'avec le libre, on n'a pas trop besoin de pirater...)
[^] # Re: conséquences de ramen et lion
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche attention, encore une alerte au vers. Évalué à 1.
Ce dont tu parles là, c'est un ver (et c'est vrai que ca peut faire autant de mal qu'un virus), mais il ne peut pas se répandre : par le net par exemple, ses cibles ne peuvent etre que des machines ayant les memes trous de sécurité (ou un certain ensemble de trous de sécurités qu'il saurait exploiter). Quant à copier/installer des fichiers infectés, soit c'est dans un rep utilisateur (pas de consequences autres que pour lui), soit c'est l'admin qui fait n'importe quoi.
Le coté dangereux des virus, c'est pas tellement ce qu'ils font sur une machine, c'est la capacité à se déployer, ca me parait beaucoup plus difficile pour ces vers. (pas seulement grace a la separation root/user, mais aussi le fait qu'avec le libre, on n'a pas trop besoin de pirater...)