> Ca m'énerve un peu aussi ces gens qui se permettent de prendre autant de libertés avec le code de la route.
Rouler à 160 sur autoroute déserte au-lieu de 130. C'est tout.
Ha j'adore ! Tu fais la morale à tout le monde en disant blabla machin clignottant et tout, et là c'est bien l'argumentation à deux balles. La loi est la même pour tous, tu le savais ? Donc content ou pas content, on ne choisit pas les textes de lois qu'on veut se voir appliquer. C'est vraiment ce type d'argumentation qui m'énerve le plus. Autoroute déserte... Es-tu vraiment sûr que la route soit déserte ? Un obstacle inopiné (morceau de pneu, morceau de pare-chocs), un camion (eh oui, 160 vs 90 ça fait 70kmh de différence quand même), etc etc. Même si rouler à 130 kmh n'empêchera pas l'accident, on peut quand même raisonablement penser que l'évitement de la situation d'accident sera plus aisée...
> Ha oui, si on omet les 8% de marge d'erreur utilisées avec l'Eurolaser, 160 c'est 30kmh de plus par temps sec, soit un délit de grand excès de vitesse...
hou, j'ai peur. Mais tu te trompes... grand excès de vitesse c'est 50 km/h au-dessus de la limitation. Et les 8% de marge sont reportés sur la mesure. Donc il faut rouler à nettement plus de 180 chrono pour faire un délit de grand excès de vitesse (proche des 200 compteurs).
C'est toi qui a besoin de lecture. Depuis avril, excès de 30 kmh c'est le retrait de permis. Ce n'est pas un délit de grande vitesse, certes. Mais c'est déjà pénible pour reprendre la voiture :). (ha oui, le retrait de permis c'est aussi valable pour les franchissement de la ligne continue... C'est marrant, depuis quelques temps les flics par chez moi se donnent à coeur joie d'arrêter les gens qui franchissent la ligne continue de l'avenue sur laquelle j'habite :)
Je constate que l'absence d'attention dans la lecture des commentaires crée des commentaires très très cons. Relis ce que j'ai écris.
Ho comme il essaye de casser... Marrant. Enfin ce serait encore mieux sans les fautes de français, mais passons.
J'ai mes défauts et me fait pas croire que tu n'en as pas. Dans le domaine de la conduite, c'est impossible.
Ai-je au moins dit cela ? Même pas. Non je ne conduis pas mieux ou pire qu'un autre. J'essaye de respecter au mieux le code de la route, sans me dire "bah oui ok c'est dans le code mais bon hein".
Et si tu veux tout savoir (car visiblement pour toi, je suis un vrai danger public qui conduit après 3 nuits blanches d'affilée), non je ne prends jamais la route en étant fatigué (je dois faire 400 bornes le lendemain ? Alors je me couche tôt pour avoir une bonne nuit de sommeil). Enfin faut-il le préciser, cela me paraît une telle évidence... (et oui, je fais la pression des pneus tous les mois et dans tous les cas avant de faire un long trajet sur l'autoroute, oui je vérifie mes lumières fréqumment, oui je fais les niveaux y compris de lave-glace car c'est important, oui je contrôle l'état des essuies-glace pour en contrôler l'usure [des mauvaises langues diront que c'est vital pour aller en Bretagne ;) ], etc, etc ,etc). Et évidemment quand je conduis, je ne bois pas (même à moins de 0.5g, c'est dangereux... Vivement le 0g pour tous, comme dans certains pays où pourtant il y a une forte habitude à consommer (ex: Rép Tchèque ou Hongrie... ou les pays Scandinaves). Mais c'est un autre problème :)
Oui j'ai des défauts quand je conduis, évidemment. Mais je te jure, surtout si tu vis en région Parisienne, si tu ne l'as jamais fait, prends une fois un vélo et regarde le comportement des automobilistes "lambda" (ou même à piéton ! Ou encore en bus ! L'autre jour encore, un automobiliste qui, voulant gagner 10 sec, s'est mis en tête de dépasser le bus 171 de la RATP alors qu'il quittait l'arrêt. Résultat: une mamie qui venait de monter dans le bus a perdu l'équilibre à cause du coup de frein du bus. Plus de peur que de mal mais quand même...). Hier j'ai failli par exemple me faire shooter 2 fois par des voitures qui démarrent au feu sans prendre la peine de regarder leur angle mort, ou pire, qui doublent un vélo qui roule à 30km/h pour tourner 20m plus loin à droite... Sans compter les taxis qui ne veulent pas partager les voies de bus, etc etc etc... Prendre un autre moyen de transport fréquemment ça permet de vraiment relativiser... Et tant pis si des gros connards (ne te sens pas visé, hein, c'est pas de toi que je parle) font péter des coups de klaxon si je laisse passer un piéton sur un passage protégé (sans feu) (alors que je m'arrête de façon non brusque). Oui c'est aussi du code de la route, de laisser passer les piétons engagés sur la chaussée... Mais peut-être que ceux-là considèrent que ces lois de priorité du piéton ne sont pas pour eux...
Enfin voilà, là aussi roule comme tu veux, comme il semble qu'on ne prend pas les mêmes autoroutes en général, tout le monde sera content...
[^] # Re: Honteuses pubs pour les voitures
Posté par Olivier G. . En réponse au journal Honteuses pubs pour les voitures. Évalué à 1.
Rouler à 160 sur autoroute déserte au-lieu de 130. C'est tout.
Ha j'adore ! Tu fais la morale à tout le monde en disant blabla machin clignottant et tout, et là c'est bien l'argumentation à deux balles. La loi est la même pour tous, tu le savais ? Donc content ou pas content, on ne choisit pas les textes de lois qu'on veut se voir appliquer. C'est vraiment ce type d'argumentation qui m'énerve le plus. Autoroute déserte... Es-tu vraiment sûr que la route soit déserte ? Un obstacle inopiné (morceau de pneu, morceau de pare-chocs), un camion (eh oui, 160 vs 90 ça fait 70kmh de différence quand même), etc etc. Même si rouler à 130 kmh n'empêchera pas l'accident, on peut quand même raisonablement penser que l'évitement de la situation d'accident sera plus aisée...
> Ha oui, si on omet les 8% de marge d'erreur utilisées avec l'Eurolaser, 160 c'est 30kmh de plus par temps sec, soit un délit de grand excès de vitesse...
hou, j'ai peur. Mais tu te trompes... grand excès de vitesse c'est 50 km/h au-dessus de la limitation. Et les 8% de marge sont reportés sur la mesure. Donc il faut rouler à nettement plus de 180 chrono pour faire un délit de grand excès de vitesse (proche des 200 compteurs).
C'est toi qui a besoin de lecture. Depuis avril, excès de 30 kmh c'est le retrait de permis. Ce n'est pas un délit de grande vitesse, certes. Mais c'est déjà pénible pour reprendre la voiture :). (ha oui, le retrait de permis c'est aussi valable pour les franchissement de la ligne continue... C'est marrant, depuis quelques temps les flics par chez moi se donnent à coeur joie d'arrêter les gens qui franchissent la ligne continue de l'avenue sur laquelle j'habite :)
Je constate que l'absence d'attention dans la lecture des commentaires crée des commentaires très très cons. Relis ce que j'ai écris.
Ho comme il essaye de casser... Marrant. Enfin ce serait encore mieux sans les fautes de français, mais passons.
J'ai mes défauts et me fait pas croire que tu n'en as pas. Dans le domaine de la conduite, c'est impossible.
Ai-je au moins dit cela ? Même pas. Non je ne conduis pas mieux ou pire qu'un autre. J'essaye de respecter au mieux le code de la route, sans me dire "bah oui ok c'est dans le code mais bon hein".
Et si tu veux tout savoir (car visiblement pour toi, je suis un vrai danger public qui conduit après 3 nuits blanches d'affilée), non je ne prends jamais la route en étant fatigué (je dois faire 400 bornes le lendemain ? Alors je me couche tôt pour avoir une bonne nuit de sommeil). Enfin faut-il le préciser, cela me paraît une telle évidence... (et oui, je fais la pression des pneus tous les mois et dans tous les cas avant de faire un long trajet sur l'autoroute, oui je vérifie mes lumières fréqumment, oui je fais les niveaux y compris de lave-glace car c'est important, oui je contrôle l'état des essuies-glace pour en contrôler l'usure [des mauvaises langues diront que c'est vital pour aller en Bretagne ;) ], etc, etc ,etc). Et évidemment quand je conduis, je ne bois pas (même à moins de 0.5g, c'est dangereux... Vivement le 0g pour tous, comme dans certains pays où pourtant il y a une forte habitude à consommer (ex: Rép Tchèque ou Hongrie... ou les pays Scandinaves). Mais c'est un autre problème :)
Oui j'ai des défauts quand je conduis, évidemment. Mais je te jure, surtout si tu vis en région Parisienne, si tu ne l'as jamais fait, prends une fois un vélo et regarde le comportement des automobilistes "lambda" (ou même à piéton ! Ou encore en bus ! L'autre jour encore, un automobiliste qui, voulant gagner 10 sec, s'est mis en tête de dépasser le bus 171 de la RATP alors qu'il quittait l'arrêt. Résultat: une mamie qui venait de monter dans le bus a perdu l'équilibre à cause du coup de frein du bus. Plus de peur que de mal mais quand même...). Hier j'ai failli par exemple me faire shooter 2 fois par des voitures qui démarrent au feu sans prendre la peine de regarder leur angle mort, ou pire, qui doublent un vélo qui roule à 30km/h pour tourner 20m plus loin à droite... Sans compter les taxis qui ne veulent pas partager les voies de bus, etc etc etc... Prendre un autre moyen de transport fréquemment ça permet de vraiment relativiser... Et tant pis si des gros connards (ne te sens pas visé, hein, c'est pas de toi que je parle) font péter des coups de klaxon si je laisse passer un piéton sur un passage protégé (sans feu) (alors que je m'arrête de façon non brusque). Oui c'est aussi du code de la route, de laisser passer les piétons engagés sur la chaussée... Mais peut-être que ceux-là considèrent que ces lois de priorité du piéton ne sont pas pour eux...
Enfin voilà, là aussi roule comme tu veux, comme il semble qu'on ne prend pas les mêmes autoroutes en général, tout le monde sera content...