PNG est libre de droit, c'est d'ailleurs sa raison d'être première. Il a été conçu afin que le Web ait un format d'image à la GIF mais sans brevets. D'ailleurs l'acronyme PNG a plusieurs signification, dont celle ci: PNG is Not GIF (a lire "ping iz not guife"), la plus officielle c'est Portable Network Graphics.
mpeg2: ->xvid
mpeg4: ->xvid
avi: ->xvid
Et pouf, perdu, dans l'eau. XviD est une implémentation certe libre d'un compresseur MPEG4, mais ce qu'il génère est soumis à royalties. XviD est exactement dans le même flou juridique que Lame. A savoir, qu'on considère leurs sources comme étant une réécriture du standard (donc non soumis a royalties) mais du moment où le source est compilé, il devient un compresseur MPEG4 (Audio MPEG2 layer3 pour lame) et tombe sous le coup des royalties et autres joyeusetés. Pour du vrai libre, voir du coté de Theora (une alpha 2 est sortie récemment) ou Tarkin (au point mort). En attendant d'avoir un Theora réellement performant (qualité/vitesse), il est cependant préférable d'utiliser XviD ou bien FFMPEG plutôt que DivX4/5 qui eux sont des codecs totalement proprio (logiciel+format)
Quant à l'AVI, encore perdu, c'est un container dont les specs sont ouvertes.
PS: le must :)
PS ne convient que pour une seule chose: l'impression. Pour le reste PS reste et restera une merde innommable dans la mesure où il n'a jamais été pensé pour autre chose. Le meilleur format est le PDF, petit rejeton du PS avec toutes les améliorations qui y ont été apportées afin de pouvoir aussi le consulter, naviguer dedans grâce à un système de balise, supporter des formats d'image divers tel que PNG, JPG, etc etc
[^] # Re: Qu'est ce qu'un format libre ?
Posté par Edouard Gomez . En réponse au journal Qu'est ce qu'un format libre ?. Évalué à 2.
PNG: idem
PNG est libre de droit, c'est d'ailleurs sa raison d'être première. Il a été conçu afin que le Web ait un format d'image à la GIF mais sans brevets. D'ailleurs l'acronyme PNG a plusieurs signification, dont celle ci: PNG is Not GIF (a lire "ping iz not guife"), la plus officielle c'est Portable Network Graphics.
mpeg2: ->xvid
mpeg4: ->xvid
avi: ->xvid
Et pouf, perdu, dans l'eau. XviD est une implémentation certe libre d'un compresseur MPEG4, mais ce qu'il génère est soumis à royalties. XviD est exactement dans le même flou juridique que Lame. A savoir, qu'on considère leurs sources comme étant une réécriture du standard (donc non soumis a royalties) mais du moment où le source est compilé, il devient un compresseur MPEG4 (Audio MPEG2 layer3 pour lame) et tombe sous le coup des royalties et autres joyeusetés. Pour du vrai libre, voir du coté de Theora (une alpha 2 est sortie récemment) ou Tarkin (au point mort). En attendant d'avoir un Theora réellement performant (qualité/vitesse), il est cependant préférable d'utiliser XviD ou bien FFMPEG plutôt que DivX4/5 qui eux sont des codecs totalement proprio (logiciel+format)
Quant à l'AVI, encore perdu, c'est un container dont les specs sont ouvertes.
PS: le must :)
PS ne convient que pour une seule chose: l'impression. Pour le reste PS reste et restera une merde innommable dans la mesure où il n'a jamais été pensé pour autre chose. Le meilleur format est le PDF, petit rejeton du PS avec toutes les améliorations qui y ont été apportées afin de pouvoir aussi le consulter, naviguer dedans grâce à un système de balise, supporter des formats d'image divers tel que PNG, JPG, etc etc