> est-ce que ce que fait Ximian fait du bien au libre ou pas
Ximian fait du libre oui ou non ? OK, il y a un plugin exchange qui est propriétaire et c'est tout.
Faut pas mettre la charrue avant les beoufs. C'est MS-office qui est le plus utilisé (97%). Lorsque OOo sera autour de 20 % il faudrat peut-être réviser le format par défaut.
> et dans quelle mesure cela se répercute sur GNOME
Va faire un tour sur les mailing-list Gnome et tu auras la réponse. Puis c'est du GPL oui ou non ?
C'est pénible cette façon systématique de s'attaquer au boîtes commerciales pour des bricoles comme si elles avaient toutes plein de tune. Laissez aux boites commerciales qui font du LOGICIEL LIBRE un peu de l'attitude. Eazel a coulé, côté distribution n'y a que 2 boites qui tiennent la route : redhat et suze (et pour suze c'est pas facile). Mandrake "qui fait tout tout bien" a maintenant moins de 50 employés et ne contribe presque plus.
Le logiciel libre a besoin de tune et ça passe principalement par les boîtes commerciales.
Désolé, mais la "communauté" qui n'en manque pas "une", n'est pas un modèle de générosité pour la tune et n'a donc pas de leçon à donner aux boîtes commerciales qui font du LOGICIEL LIBRE.
[^] # Re: Ximian > /dev/null
Posté par Linux_GTI . En réponse au journal Ximian > /dev/null. Évalué à 7.
Ximian fait du libre oui ou non ? OK, il y a un plugin exchange qui est propriétaire et c'est tout.
Faut pas mettre la charrue avant les beoufs. C'est MS-office qui est le plus utilisé (97%). Lorsque OOo sera autour de 20 % il faudrat peut-être réviser le format par défaut.
> et dans quelle mesure cela se répercute sur GNOME
Va faire un tour sur les mailing-list Gnome et tu auras la réponse. Puis c'est du GPL oui ou non ?
C'est pénible cette façon systématique de s'attaquer au boîtes commerciales pour des bricoles comme si elles avaient toutes plein de tune. Laissez aux boites commerciales qui font du LOGICIEL LIBRE un peu de l'attitude. Eazel a coulé, côté distribution n'y a que 2 boites qui tiennent la route : redhat et suze (et pour suze c'est pas facile). Mandrake "qui fait tout tout bien" a maintenant moins de 50 employés et ne contribe presque plus.
Le logiciel libre a besoin de tune et ça passe principalement par les boîtes commerciales.
Désolé, mais la "communauté" qui n'en manque pas "une", n'est pas un modèle de générosité pour la tune et n'a donc pas de leçon à donner aux boîtes commerciales qui font du LOGICIEL LIBRE.