Je dois dire que je n'ai pas trop compris ton raisonnement...
Tu dis que l'existence d'une distro GNU/Hurd serait bénéfique pour le noyau Linux ? ? ? En quoi ?
Ensuite, une telle distrib existe, tu la nommes 3 phrases plus loin, c'est Debian/Hurd.
Enfin "Qu on puisse dire que les Distributions libres n ont pas un seul noyeau, que tout n est pas basé sur le travail d un Finlandais"...ben je sais pas, mais si Linus décide de prendre sa retraire -c'est trés à la mode- tu penses que toutes les distribs actuelles seraient en danger ?
Perso, je me suis intéressé au principe du Hurd il y a qq temps, et j'admire vraiment ses principes de fonctionnement. Mais je préfère ne pas compter sur un genre de "rejet" de Linux du à des problèmes de copyrights pour faire décoler le projet: ça fait pas trés "fair play"...
# Re: GNU/Hurd ... GROUILLEZ VOUS
Posté par Richard Hébert . En réponse au journal GNU/Hurd ... GROUILLEZ VOUS. Évalué à 1.
Tu dis que l'existence d'une distro GNU/Hurd serait bénéfique pour le noyau Linux ? ? ? En quoi ?
Ensuite, une telle distrib existe, tu la nommes 3 phrases plus loin, c'est Debian/Hurd.
Enfin "Qu on puisse dire que les Distributions libres n ont pas un seul noyeau, que tout n est pas basé sur le travail d un Finlandais"...ben je sais pas, mais si Linus décide de prendre sa retraire -c'est trés à la mode- tu penses que toutes les distribs actuelles seraient en danger ?
Perso, je me suis intéressé au principe du Hurd il y a qq temps, et j'admire vraiment ses principes de fonctionnement. Mais je préfère ne pas compter sur un genre de "rejet" de Linux du à des problèmes de copyrights pour faire décoler le projet: ça fait pas trés "fair play"...