> Puisque tu es prêt à protester, agit pour qu'un ouvrier (travail physiquement pénible) aie sa retraite bien plus tôt qu'un privilégié d'informaticien (ce que je suis).
Ce que je suis aussi.
> C'est dégueulasse, je suis les fesses sur une chaise toute la journée et à la fin je vais quand même rouler la "France d'en bas".
Oui et non.
Mais par rapport à la "France d'en bas", je, nous sommes des privilégiés.
Oui, il y a une sorte d'injuste. Et non car on a les même chances, c'est les mêmes règles :
l'impitoyable marché de l'offre et la demande.
Mais il n'y a pas que le "marché de l'offre et la demande". Je paye plus d'impôt (tva revenu) qu'un ouvrier et je financerai plus les études de son gosse que lui les études de mon gosse. C'est normal. Il y a une solidarité, qui pour moi est bien naturel, pour pallier les injustes du brutal marché de l'offre et la demande.
On peut pousser ce système jusqu'au communisme, mais es-ce raisonnable ? Pas facile de conclure.
Par contre, pour les fonctionnaires, j'ai pas l'impression qu'il y a toujours ce même type de solidarité. Je donne du pognon (indirectement) à un ouvrier, ça me dérange pas. Mais payer la retraite à 50 an d'un cheminot, ce n'est pas de la solidarité, c'est un cadeau. Si un fonctionnaire à le même traitement que moi (nombre d'année de cotisation, salaire un peu moindre car il a la sécurité de l'emploi, etc) il y aura solidarité. Mais actuellement ce n'est pas une solidarité totalement bidirectionnel et donc pas totalement de la solidarité. Et là ça me dérange.
> mais un ouvrier s'en sort mieux qu'un enfant qui fabrique des chaussures pour Nike dans un pays d'Asie du Sud-Est. Ce genre de comparaison ne mène à rien.
Je doit conclure qu'"un enfant qui fabrique des chaussures pour Nike dans un pays d'Asie du Sud-Est" on s'en fout car on ne peut pas comparer ?
J'imagine que ce n'est pas ton propos.
Je suis pour l'Europe. On sais que lorsque l'Europe s'alargit vers des pays plus pauvre, les pays riches (nous) doivent ouvrir leur porte monnais. C'est normal. Par contre entre public et privé, j'ai un peu le sentiment que c'est les pays pauvres qui donnent du pognon aux pays riches (c'est une caricature).
Alors oui, je pense qu'il faut comparer le public et le privé comme il faut comparer les pays riche et les pays pauvres et rééquilibre tout ça et rendre moins injuste. Et tant pis si ça ne plait pas aux nantis. Dont je fais parti, comme toi :-)
[^] # Re: Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !
Posté par matiasf . En réponse au journal Ras le bol des grèves ! Ras le bol des fonctionnaires !. Évalué à 1.
Ce que je suis aussi.
> C'est dégueulasse, je suis les fesses sur une chaise toute la journée et à la fin je vais quand même rouler la "France d'en bas".
Oui et non.
Mais par rapport à la "France d'en bas", je, nous sommes des privilégiés.
Oui, il y a une sorte d'injuste. Et non car on a les même chances, c'est les mêmes règles :
l'impitoyable marché de l'offre et la demande.
Mais il n'y a pas que le "marché de l'offre et la demande". Je paye plus d'impôt (tva revenu) qu'un ouvrier et je financerai plus les études de son gosse que lui les études de mon gosse. C'est normal. Il y a une solidarité, qui pour moi est bien naturel, pour pallier les injustes du brutal marché de l'offre et la demande.
On peut pousser ce système jusqu'au communisme, mais es-ce raisonnable ? Pas facile de conclure.
Par contre, pour les fonctionnaires, j'ai pas l'impression qu'il y a toujours ce même type de solidarité. Je donne du pognon (indirectement) à un ouvrier, ça me dérange pas. Mais payer la retraite à 50 an d'un cheminot, ce n'est pas de la solidarité, c'est un cadeau. Si un fonctionnaire à le même traitement que moi (nombre d'année de cotisation, salaire un peu moindre car il a la sécurité de l'emploi, etc) il y aura solidarité. Mais actuellement ce n'est pas une solidarité totalement bidirectionnel et donc pas totalement de la solidarité. Et là ça me dérange.
> mais un ouvrier s'en sort mieux qu'un enfant qui fabrique des chaussures pour Nike dans un pays d'Asie du Sud-Est. Ce genre de comparaison ne mène à rien.
Je doit conclure qu'"un enfant qui fabrique des chaussures pour Nike dans un pays d'Asie du Sud-Est" on s'en fout car on ne peut pas comparer ?
J'imagine que ce n'est pas ton propos.
Je suis pour l'Europe. On sais que lorsque l'Europe s'alargit vers des pays plus pauvre, les pays riches (nous) doivent ouvrir leur porte monnais. C'est normal. Par contre entre public et privé, j'ai un peu le sentiment que c'est les pays pauvres qui donnent du pognon aux pays riches (c'est une caricature).
Alors oui, je pense qu'il faut comparer le public et le privé comme il faut comparer les pays riche et les pays pauvres et rééquilibre tout ça et rendre moins injuste. Et tant pis si ça ne plait pas aux nantis. Dont je fais parti, comme toi :-)