Si je me souviens bien, lors d'une formation mes stagiaires m'avaient posé la question et on a pu voir que l'un était un lien symbolique vers l'autre ... :)
En l'occurence ca devait être adduser qui pointait vers useradd (Mandrake)
Par contre, sous Debian, c'est addgroup qui pointe vers adduser, et que adduser est un executable indépendant.
D'ailleurs en y repensant, mes premiers Unix (non je dirais pas Unices :p) ne comprenaient que useradd.
adduser serait la version gnu ?
Si quelqu'un a une idée du pourquoi du comment des différences eventuelles entre les deux, je suis preneur aussi ! :)
[^] # Re: adduser or useradd, that's the question
Posté par Maillequeule . En réponse au journal adduser or useradd, that's the question. Évalué à 1.
En l'occurence ca devait être adduser qui pointait vers useradd (Mandrake)
Par contre, sous Debian, c'est addgroup qui pointe vers adduser, et que adduser est un executable indépendant.
D'ailleurs en y repensant, mes premiers Unix (non je dirais pas Unices :p) ne comprenaient que useradd.
adduser serait la version gnu ?
Si quelqu'un a une idée du pourquoi du comment des différences eventuelles entre les deux, je suis preneur aussi ! :)
M