oui je sais, j'ai toujours ete contre le fait que les frequences suggerees par le nom soit fausse.
c'est intel qui a commence tout ca avec les premiers 2.06ghz qui n'etaient en fait qu'a 1700 et des patates
et j'ai pas mal gueule quand amd a decide de suivre, au lieu de resister. ils ont alors nomme les procs au meme niveau que intel, sauf qu'amd a eu l'honnetete de ne pas metre Ghz ou Mhz derriere le nom, juste un +
mais la avec les nouvelles denominations, aucune ambiguite car on sait que ce ne sont pas des frequences :)
[^] # Re: Les Opterons en France
Posté par samds . En réponse au journal Les Opterons en France. Évalué à 1.
c'est intel qui a commence tout ca avec les premiers 2.06ghz qui n'etaient en fait qu'a 1700 et des patates
et j'ai pas mal gueule quand amd a decide de suivre, au lieu de resister. ils ont alors nomme les procs au meme niveau que intel, sauf qu'amd a eu l'honnetete de ne pas metre Ghz ou Mhz derriere le nom, juste un +
mais la avec les nouvelles denominations, aucune ambiguite car on sait que ce ne sont pas des frequences :)