Ca m'a toujours fait marrer les gens qui se battent contre des causes dites "nobles" (cdi, retraite ...) pour protéger leurs acquis
Mais systématiquement cela ne reste que des constations puisqu'ils ne proposent rien ou quelque chose d'inaplicable.
Ainsi les socialistes disent monter au créneau sans rien proposer (alors que la droite ne fait que suivre une étude commandée par les socialistes).
Et les syndicalistes aussi, mais c'est leur boulot à la limite.
Concernant la décentralisation, je ne connais pas tous les tenants et aboutissements. Mais en tout cas, ce que je sais, c'est que la décentralisation est NECESSAIRE.
<apartée>
Je vis dans une région (l'Alsace) où il y a une identité régionale (qui tend vers l'autonomie voire l'indépendance), et cette région en a assez d'être sous le joug jacobain. (avec tous les mauvais souvenirs qui s'y rapportent, alsacien interdit dans les écoles, etc.)
En fait l'Alsace se considère réellement comme un peuple, puisqu'elle a même eu sa constitution en 1911 juste avant l'annexation par la France. (ainsi que son drapeau rot und weiss).
D'ailleurs beaucoup d'anciennes lois allemandes sont regroupées sous le "droit local" (par ex, un taux de 90% à la secu)
La plupart des alsaciens ont une très forte culture européenne ainsi les alsaciens se considèrent pour la plupart d'abord alsacien, puis européen et enfin français (sans renier la france).
Maastrich a eu 75% de voix pour dans cette région (si elle avait le même taux que la France de l'intérieur, je pense qu'il aurait été rejeté).
</apartée>
En d'autres termes, si la décentralisation n'est pas menée la république risque de perdre certaines régions comme la Corse, la Bretagne ou l'Alsace. (maintenant c'est peut être une mauvaise réforme je n'en sais rien).
# Re: Décentralisation, Retraites, etc ... BATTEZ VOUS !!!
Posté par ours Ours . En réponse au journal Décentralisation, Retraites, etc ... BATTEZ VOUS !!!. Évalué à 1.
Mais systématiquement cela ne reste que des constations puisqu'ils ne proposent rien ou quelque chose d'inaplicable.
Ainsi les socialistes disent monter au créneau sans rien proposer (alors que la droite ne fait que suivre une étude commandée par les socialistes).
Et les syndicalistes aussi, mais c'est leur boulot à la limite.
Concernant la décentralisation, je ne connais pas tous les tenants et aboutissements. Mais en tout cas, ce que je sais, c'est que la décentralisation est NECESSAIRE.
<apartée>
Je vis dans une région (l'Alsace) où il y a une identité régionale (qui tend vers l'autonomie voire l'indépendance), et cette région en a assez d'être sous le joug jacobain. (avec tous les mauvais souvenirs qui s'y rapportent, alsacien interdit dans les écoles, etc.)
En fait l'Alsace se considère réellement comme un peuple, puisqu'elle a même eu sa constitution en 1911 juste avant l'annexation par la France. (ainsi que son drapeau rot und weiss).
D'ailleurs beaucoup d'anciennes lois allemandes sont regroupées sous le "droit local" (par ex, un taux de 90% à la secu)
La plupart des alsaciens ont une très forte culture européenne ainsi les alsaciens se considèrent pour la plupart d'abord alsacien, puis européen et enfin français (sans renier la france).
Maastrich a eu 75% de voix pour dans cette région (si elle avait le même taux que la France de l'intérieur, je pense qu'il aurait été rejeté).
</apartée>
En d'autres termes, si la décentralisation n'est pas menée la république risque de perdre certaines régions comme la Corse, la Bretagne ou l'Alsace. (maintenant c'est peut être une mauvaise réforme je n'en sais rien).