Pas vraiment non. Si tu regardes les perfs de ReiserFS par rapport a d'autre systeme de fichiers. L'utilisation de beaucoup de petits fichiers dans un meme repertoire l'avantage enormement. C'est d'ailleur pour cela qu'on le conseille pour les serveurs de mail/news. Par contre des qu'on depasse les 64Ko, on tombe dans une categorie ou les systemes de fichiers tel que ext3 ou XFS prefere avoir peu d'entre par repertoire, mais des fichiers de tailles raisonnable pour ext3 (<100Mo) et vraiment enorme pour XFS.
En fait XFS est plus destine a supporte la charge d'un serveur de video, tandis que ext3 se complet dans des fichiers plus "bureautique" comme les bmp, les mp3 et les .doc :-)
Enfin, dans un avenir proche, Reiser4 nous promet d'etre aussi performant sur les petits fichiers que sur les gros. Maintenant ce n'est qu'une annonce, mais tu peux deja tester les beta, je crois.
[^] # Re: Parcours de fichiers/répertoires
Posté par cedric . En réponse au journal Parcours de fichiers/répertoires. Évalué à 3.
En fait XFS est plus destine a supporte la charge d'un serveur de video, tandis que ext3 se complet dans des fichiers plus "bureautique" comme les bmp, les mp3 et les .doc :-)
Enfin, dans un avenir proche, Reiser4 nous promet d'etre aussi performant sur les petits fichiers que sur les gros. Maintenant ce n'est qu'une annonce, mais tu peux deja tester les beta, je crois.