Ensuite, si c'est si intéressant, pourquoi ne réduisons nous pas notre dépendance vis à vis des grandes démocraties du golfe, et par là même du dollar et donc des états unis grace à cette combustion non conventionnelle ?
-1- parce que Vous venez d'avoir des pensées subversives, Citoyen !
-2- parce que c'est pas au point
-3- parce que c'est tres exothermique, donc dangereux -> problemes de le refroidissement, a moins que tu controle/ralentisse parfaitement la reaction, et evite qu elle parte en chaine ...
-4- parceque seuls les chercheurs independants travaillent dessus, qu ils doivent deposer leurs brevets, et doivent prendre des assurances vies qui specifient les beneficiaires du brevet en cas de deces accidentels si ils ne veulent pas glisser dans les escaliers
-5- la technique moderne n est pas assez avancee pour "maitriser" cette reaction ... d ou mon "ou attendre 30 ans que l EDF finalise la chose " ...
( eh oui, je connais un chercheur qui peut congeler un petit verre d'eau [volume verre a calva] avec une simple,pile 9v, et un petit systheme refregirants : le principe de fonctionnement est elementaire, le produit est non poluant, le resultat est economique pour le client, vu que le produit a besoin de moins d energie pour absorber autant de chaleur qu un system de refregiration standard, il est facilement miniaturisable [par ex, pour remplacer les vieille plaque spelletier pas si rentables que ca, et TRES couteuses], mais lui aussi, une fois le produit developpe, il s est fait embaucher par un grand constructeur, a prie une assurance vie le couvrant lui et toute sa famille, a depose le brevet ... mais les industries ne veulent pas s en servire, car il leur faut rentabiliser les usines qui produisent les bons vieux groupes a compression et a freon ( ou substituant ) ...)
[^] # Re: Concours Dépine
Posté par doublehp . En réponse au journal Concours Dépine. Évalué à 1.
-1- parce que
Vous venez d'avoir des pensées subversives, Citoyen !
-2- parce que c'est pas au point
-3- parce que c'est tres exothermique, donc dangereux -> problemes de le refroidissement, a moins que tu controle/ralentisse parfaitement la reaction, et evite qu elle parte en chaine ...
-4- parceque seuls les chercheurs independants travaillent dessus, qu ils doivent deposer leurs brevets, et doivent prendre des assurances vies qui specifient les beneficiaires du brevet en cas de deces accidentels si ils ne veulent pas glisser dans les escaliers
-5- la technique moderne n est pas assez avancee pour "maitriser" cette reaction ... d ou mon "ou attendre 30 ans que l EDF finalise la chose " ...
( eh oui, je connais un chercheur qui peut congeler un petit verre d'eau [volume verre a calva] avec une simple,pile 9v, et un petit systheme refregirants : le principe de fonctionnement est elementaire, le produit est non poluant, le resultat est economique pour le client, vu que le produit a besoin de moins d energie pour absorber autant de chaleur qu un system de refregiration standard, il est facilement miniaturisable [par ex, pour remplacer les vieille plaque spelletier pas si rentables que ca, et TRES couteuses], mais lui aussi, une fois le produit developpe, il s est fait embaucher par un grand constructeur, a prie une assurance vie le couvrant lui et toute sa famille, a depose le brevet ... mais les industries ne veulent pas s en servire, car il leur faut rentabiliser les usines qui produisent les bons vieux groupes a compression et a freon ( ou substituant ) ...)