root est une commande cabalistique, cfdisk encore plus[...]même si il ne s'agit que de recopier[...]
Bon, faut pas pousser non plus. Le CD d'install demande de taper "root" au debut. C'est simple. Si la personne qui installe ne sait pas ce qu'est le root et pense que c'est un truc cabalistique, je pense qu'il vaut mieux qu'elle arrete tout de suite. Parce qu'utiliser GNU/Linux sans savoir ce qu'est le root, aieaieaie :-)
On pourrait se passer du login ?
Oui, surement, mais c'est pas idiot de faire rappeler qu'il faut etre root avant de faire des operations critiques comme une installation.
Quant a cfdisk, c'est clair que ce n'est pas le meilleur des softs. Mais bon, soit tu maitrises GNU/Linux et tu t'en debrouilles tres bien soit tu maitrises pas et dans ce cas tu preferas certainement utiliser un logiciel sous ton MS Windows que-tu-connais-bien plutot qu'un soft inconnu, meme graphique. De plus, pour ma part, je fais pas une grande confiance aux softs d'installation qui partionnent.
Enfin, c'est bien de demarrer par un shell. Il ne faut pas oublier ce qu'est GNU/Linux, c'est pas une copie de MS Windows.
J'ai installe une Kheops en 1998 avec un background informatique quasi-nul sur une becane juste pour voir. Bah j'ai utilise cfdisk (ou fdisk, je sais plus) pour partionner. Suis-je un genie avec la science infuse ? Non, il suffit de lire l'ecran. C'est un minimum quand meme.
imposer à l'utilisateur de devoir lire plusieurs pages de docs avant de taper des commandes comme des formules magiques
Ca c'est le grand combat tapodrome/cliquodrome. Si l'utilisateur ne veut pas apprendre, alors OK, il choisit une autre distribution avec des boutons a cliquer. A ce jeu la, son systeme ne va pas lui faire une grande impression ("Quelqu'un a un soft pour renommer une serie de fichier ?") et risque au final de ne pas paraitre user-friendly.
Si l'utilisateur veut apprendre, c'etait mon cas, la Slackware est vraiment geniale pour ca. Il n'y a qu'a se balader dans /etc, ouvrir un fichier au hasard, tout est tres bien explique. Pas besoin de chercher ailleurs.
c'est clairement ce que ne _veut_ pas faire l'utilisateur de base
C'est quoi un utilisateur de base ? S'il ne veut pas lire de doc, il vaut mieux qu'il fasse administrer sa becane par quelqu'un d'autre car c'est pas en cliquant (user-friendly) sur des jolis boutons avec des noms cabalistiques qu'il s'en sortira, sur la Slack ou ailleurs ("c'est quoi dhcp et eth0 ?").
dire qu'elle est simple et proche de l'utilisateur c'est du foutage de gueule.
Du calme.
[...]des commandes à coucher dehors pour les taper au clavier[...]
La, tu es mechant avec les commandes GNU, il n'y a pas de raison de les critiquer. Elles sont indispensables a toutes distribs qui en font des frontend plus ou moins reussis, plus ou moins user-friendly et plus ou moins stables.
Y'a bien que les informaticiens et les geeks[...]dire que ce n'est pas réservé à une de ces deux catégories c'est etre de mauvaise foi
1. Je ne suis pas informaticien mais physico-chimiste.
2. Suis-je geek ? Je ne suis meme pas sur de savoir ce que c'est. Un type avec une barbe et des sandales ? Ouf, non. Serieusement, je me vois assez loin des descriptions courantes de geek. L'informatique n'est pour moi qu'un outil.
Bref, l'auteur n'est pas de mauvaise foi, j'en suis une preuve vivante. Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi il viendrait raconter n'importe quoi. Les gens ne se genent generalement pas pour critiquer une distribution.
Pour finir, la slack tiens sur un seul CD, c'est pas user friendly ca ? ("%#@&%&* ! Ou j'ai mis le CD #x ?")
- What is "The Slackware" ?
- Control.
PS: SVP pas de references a d'autres distributions ou ca va partir en troll ;-)
[^] # Re: Slackware: Myths and Cliches
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . En réponse au journal Slackware: Myths and Cliches. Évalué à 1.
Ca commence bien...
root est une commande cabalistique, cfdisk encore plus[...]même si il ne s'agit que de recopier[...]
Bon, faut pas pousser non plus. Le CD d'install demande de taper "root" au debut. C'est simple. Si la personne qui installe ne sait pas ce qu'est le root et pense que c'est un truc cabalistique, je pense qu'il vaut mieux qu'elle arrete tout de suite. Parce qu'utiliser GNU/Linux sans savoir ce qu'est le root, aieaieaie :-)
On pourrait se passer du login ?
Oui, surement, mais c'est pas idiot de faire rappeler qu'il faut etre root avant de faire des operations critiques comme une installation.
Quant a cfdisk, c'est clair que ce n'est pas le meilleur des softs. Mais bon, soit tu maitrises GNU/Linux et tu t'en debrouilles tres bien soit tu maitrises pas et dans ce cas tu preferas certainement utiliser un logiciel sous ton MS Windows que-tu-connais-bien plutot qu'un soft inconnu, meme graphique. De plus, pour ma part, je fais pas une grande confiance aux softs d'installation qui partionnent.
Enfin, c'est bien de demarrer par un shell. Il ne faut pas oublier ce qu'est GNU/Linux, c'est pas une copie de MS Windows.
J'ai installe une Kheops en 1998 avec un background informatique quasi-nul sur une becane juste pour voir. Bah j'ai utilise cfdisk (ou fdisk, je sais plus) pour partionner. Suis-je un genie avec la science infuse ? Non, il suffit de lire l'ecran. C'est un minimum quand meme.
imposer à l'utilisateur de devoir lire plusieurs pages de docs avant de taper des commandes comme des formules magiques
Ca c'est le grand combat tapodrome/cliquodrome. Si l'utilisateur ne veut pas apprendre, alors OK, il choisit une autre distribution avec des boutons a cliquer. A ce jeu la, son systeme ne va pas lui faire une grande impression ("Quelqu'un a un soft pour renommer une serie de fichier ?") et risque au final de ne pas paraitre user-friendly.
Si l'utilisateur veut apprendre, c'etait mon cas, la Slackware est vraiment geniale pour ca. Il n'y a qu'a se balader dans /etc, ouvrir un fichier au hasard, tout est tres bien explique. Pas besoin de chercher ailleurs.
c'est clairement ce que ne _veut_ pas faire l'utilisateur de base
C'est quoi un utilisateur de base ? S'il ne veut pas lire de doc, il vaut mieux qu'il fasse administrer sa becane par quelqu'un d'autre car c'est pas en cliquant (user-friendly) sur des jolis boutons avec des noms cabalistiques qu'il s'en sortira, sur la Slack ou ailleurs ("c'est quoi dhcp et eth0 ?").
dire qu'elle est simple et proche de l'utilisateur c'est du foutage de gueule.
Du calme.
[...]des commandes à coucher dehors pour les taper au clavier[...]
La, tu es mechant avec les commandes GNU, il n'y a pas de raison de les critiquer. Elles sont indispensables a toutes distribs qui en font des frontend plus ou moins reussis, plus ou moins user-friendly et plus ou moins stables.
Y'a bien que les informaticiens et les geeks[...]dire que ce n'est pas réservé à une de ces deux catégories c'est etre de mauvaise foi
1. Je ne suis pas informaticien mais physico-chimiste.
2. Suis-je geek ? Je ne suis meme pas sur de savoir ce que c'est. Un type avec une barbe et des sandales ? Ouf, non. Serieusement, je me vois assez loin des descriptions courantes de geek. L'informatique n'est pour moi qu'un outil.
Bref, l'auteur n'est pas de mauvaise foi, j'en suis une preuve vivante. Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi il viendrait raconter n'importe quoi. Les gens ne se genent generalement pas pour critiquer une distribution.
Pour finir, la slack tiens sur un seul CD, c'est pas user friendly ca ? ("%#@&%&* ! Ou j'ai mis le CD #x ?")
- What is "The Slackware" ?
- Control.
PS: SVP pas de references a d'autres distributions ou ca va partir en troll ;-)