Je suppose que ce raisonnement s'applique plus à la comparaison langage impératif-objet. Je ne sais pas trop s'il est possible de concilier les notions de "tout est fontion" avec celles de "tout est objet".
Cela dit, ça n'est pas un problème. Tous les langages fonctionnels (ceux que je connais) utilisent des notions impératives (plus ou moins. caml peut être utilisé purement en impératif-et ocaml est objet!)
# langages fonctionnels
Posté par mickabouille . En réponse à la dépêche Reflexions sur le cliché "on peut faire de l'OO en n'importe quel langage". Évalué à 1.
Cela dit, ça n'est pas un problème. Tous les langages fonctionnels (ceux que je connais) utilisent des notions impératives (plus ou moins. caml peut être utilisé purement en impératif-et ocaml est objet!)