Posté par bmc .
En réponse au journal bien dit.
Évalué à 1.
Bon, le sujet est glissant, mais je vais essayer de ne pas déraper...
Ce qui me gêne dans la religion, c'est qu'elle tend à faire accepter des choses sans «démonstration». Style Dieu existe, il marche sur l'eau, il multiplie les petits pains issus de son corps... non seulement ça me paraît difficilement crédible, mais cela m'apparaît comme la porte ouverte à d'autres acceptations.
L'intérêt des choses prouvées, c'est qu'il est possible de les retrouver par déduction logique et/ou mathématique cohérente. Donc, il est possible de convaincre objectivement les gens. Dans le cas de la religion, il a souvent été tenté d'utiliser des faits étrangers pour «prouver» certaines choses (style les miracles, donc Dieu existe).
En résumé, j'ai l'impression que du moment que l'on croit en l'existence de ces choses non démontrables, on peut tenter d'en faire croire d'autres... ce qui peut être extrèmement dangereux.
Maintenant, comme tu le dis, chacun croit ce qu'il veut, mais je rajouterai «tant qu'il ne tente pas d'influencer les autres[1] et tant que sa croyance n'interfère pas avec sa vie en société multi-{communautaire,ethnique}».
[1] c'est vraiment très difficile, et je connais très peu de personnes qui y arrivent (non, je n'en fais pas partie, ce commentaire en est la preuve :)
[^] # Re: bien dit
Posté par bmc . En réponse au journal bien dit. Évalué à 1.
Ce qui me gêne dans la religion, c'est qu'elle tend à faire accepter des choses sans «démonstration». Style Dieu existe, il marche sur l'eau, il multiplie les petits pains issus de son corps... non seulement ça me paraît difficilement crédible, mais cela m'apparaît comme la porte ouverte à d'autres acceptations.
L'intérêt des choses prouvées, c'est qu'il est possible de les retrouver par déduction logique et/ou mathématique cohérente. Donc, il est possible de convaincre objectivement les gens. Dans le cas de la religion, il a souvent été tenté d'utiliser des faits étrangers pour «prouver» certaines choses (style les miracles, donc Dieu existe).
En résumé, j'ai l'impression que du moment que l'on croit en l'existence de ces choses non démontrables, on peut tenter d'en faire croire d'autres... ce qui peut être extrèmement dangereux.
Maintenant, comme tu le dis, chacun croit ce qu'il veut, mais je rajouterai «tant qu'il ne tente pas d'influencer les autres[1] et tant que sa croyance n'interfère pas avec sa vie en société multi-{communautaire,ethnique}».
[1] c'est vraiment très difficile, et je connais très peu de personnes qui y arrivent (non, je n'en fais pas partie, ce commentaire en est la preuve :)