• [^] # Re: Re: optimisations ? mort de rire :-)

    Posté par . En réponse à la dépêche DaNews: performance améliorée. Évalué à 1.

    Anonyme <nomail@linuxfr.org> a écrit:

    >> (muahahha je suis d'humeur joueur aujourd'hui).
    >
    > et pourquoi ca ? ok le code n'est pas super clair mais les
    > fonctionnalités offertes sont de loin bien supérieur à daCode.

    Lesquelles ? (on est toujours en quête d'idée pour améliorer le notre).

    > PS : non je n'utilise pas ce truc mais bon hein, faut arreter de
    > croire que c'est de la merde parce que le code n'est pas génial. Y'a
    > pas que daCode :-)

    Non il existe pleins de trucs, mais la volonté de certains est d'avoir
    le maximum de fonctionnalités pas forcément stables, et d'autres non.
    Je ne doute pas de la qualité de slashcode, phpslash, etc. Mais quand on
    voit qu'on peut executer le code SQL qu'on veut sous phpnuke dans l'url,
    ou que n'importe quel serveur sur lequel phpnuke va chercher des
    informations comme backend peut faire executer ce qu'il veut sur le
    client ... Personne utilise notre short-rss.php3 et utilise phpnuke pour
    tester ? :-)

    ---------------------------------------------------------------------------
    Ce message a été envoyé par Usenet.
    Path: not-for-mail
    From: Fabien Penso <penso@linuxfr.org>
    NNTP-Posting-Host: aboulogne-102-1-4-224.abo.wanadoo.fr