Bon, trêve de trolleries, si tu choisis la voie Emacs (c'est ce que j'utilise pour le moment), il y a toutes les fonctionalités dont tu parles (et bien plus, enfin, on parle d'Emacs, quoi): gestion des fichiers avec la meta-x-speedbar (accès aux fichiers et accès aux fonctions/symboles à l'intérieur des fichiers avec des [+] et des [-]), coloration syntaxique, compilation, debuggage, "code folding" avec meta-x-hs-minor-mode, etc... "you wish it, I dish it".
Vu que tu n'as pas l'air fan d'Emacs, tu peux toujours te diriger vers un environnement complet genre Anjuta (la version 1.02 est dans debian unstable), mais en termes de ressources je ne suis pas certain que tu sois gagnant. Il offre la complétion automatique de code, une recherche par expressions régulières sur l'ensemble des fichiers d'un projet, et quelques autres gadgets assez pratiques que je n'ai jamais pris le temps de configurer sous Emacs. Je l'utilise de temps à autres, mais jusqu'ici je n'ai pas franchi le pas.
Question debugger pour c/c++, moi j'utilise ddd, c'est pas encore le pied, mais ça me convient mieux que xxgdb, d'ailleurs, si quelqu'un a un conseil à ce sujet, je suis preneur. J'ai testé la version d'évaluation de TotalView, c'est très bien (on peut même debugger plusieurs processus MPI qui tournent en parallèle, en stopper certains et pas d'autres, le pied...), mais bon, j'ai pas les moyens de me payer la license.
[^] # Re: Quel outil pour programmer en C++ ?
Posté par Polaris . En réponse au journal Quel outil pour programmer en C++ ?. Évalué à 1.