• [^] # Re: validateur w3c ???

    Posté par . En réponse au journal validateur w3c ???. Évalué à 1.

    hum, amaya n'est pas à proprement parler un navigateur "web" :) Par contre grace à ses modules "Views" c'est un complément précieux lors de l'élaboration d'un site "conforme". Ainsi si tu visite http://w3.uqo.ca/caval/(...) avec amaya (la page n'est pas affiché correctement ... pour un voyant alors qu'elle respecte à la lettre la structure de ma page =) mais surtout :

    show structure ( view + show structure) affiche la structure de la page HTML sous forme d'arbre. Utile pour vérifier sa cohérence..

    show alternate : permet de voir le site en mode "texte" comme avec lynx ; ici une erreur est flagrande : pas de ALT sur l'image "jouer les actrices" donc pas de titre au dessus de "l'accroche" ("a l'opposé du charme discret..."). Bref une horreur à corriger.

    Pour le reste, tu connais 8)

    Mes pages sont destinées à être lu par des navigateurs audio. Amaya m'est indispensable, ce n'est donc pas un "immondice" mais un outils de validation peut être réservé à une certaine "31337" qui ne code plus ses accents en &eacute depuis... pfff ...3ans au moins :))

    Bref, il manque surtout un bon article sur amaya. Ton erreur est très fréquente (on peu pas tout savoir) j'espère être "parvenu" à modérer tes propos ;)

    h_n