Je ne suis pas l'auteur du commentaire original, hein. Je constate juste.
Quant au reste de ton message, désolé mais c'est faux. La Playstation telle qu'on la connaît n'a pas été conçue en 1992. En 1992, un accord avait été signé avec Nintendo pour concevoir une console nommé "Playstation" qui aurait dû être une Super Famicom couplée à un lecteur de CD-Rom. Ce fameux lecteur CD-Rom faisait saliver la presse de l'époque (CPU à 21 MHz, zoom et rotation hard sur les sprites alors que la SFC ne le faisait que sur les décors, etc) mais il ne sortit jamais. Bilan, l'accord avec Sony n'a jamais abouti. La Playstation telle qu'on la connaît a été conçue en décembre 1992.
Et comme pour la PS2, pour minimiser ses coûts et sortir très rapidement sa console, Sony a utilisé du hardware de qualité très moyenne, contrairement à Nintendo avec sa N64 qui a dû attendre trèèèèès longtemps que les coûts de fabrication baissent pour pouvoir sortir la console à des tarifs abordables. Sur ce point, Sony a été stratégiquement très malin. Celà n'enlève rien à la mauvaise qualité du hard. Et celà n'enlève rien au fait qu'il est tout à fait possible de sortir de bon jeu même sur du hard de mauvaise qualité (et vice versa).
[^] # Re: Et ça score, et ça score
Posté par Benjamin François . En réponse au journal Et ça score, et ça score. Évalué à 1.
Quant au reste de ton message, désolé mais c'est faux. La Playstation telle qu'on la connaît n'a pas été conçue en 1992. En 1992, un accord avait été signé avec Nintendo pour concevoir une console nommé "Playstation" qui aurait dû être une Super Famicom couplée à un lecteur de CD-Rom. Ce fameux lecteur CD-Rom faisait saliver la presse de l'époque (CPU à 21 MHz, zoom et rotation hard sur les sprites alors que la SFC ne le faisait que sur les décors, etc) mais il ne sortit jamais. Bilan, l'accord avec Sony n'a jamais abouti. La Playstation telle qu'on la connaît a été conçue en décembre 1992.
Et comme pour la PS2, pour minimiser ses coûts et sortir très rapidement sa console, Sony a utilisé du hardware de qualité très moyenne, contrairement à Nintendo avec sa N64 qui a dû attendre trèèèèès longtemps que les coûts de fabrication baissent pour pouvoir sortir la console à des tarifs abordables. Sur ce point, Sony a été stratégiquement très malin. Celà n'enlève rien à la mauvaise qualité du hard. Et celà n'enlève rien au fait qu'il est tout à fait possible de sortir de bon jeu même sur du hard de mauvaise qualité (et vice versa).