Posté par BdherVil .
En réponse au journal Journaux.
Évalué à 2.
Ouais bah ça va troller !
L'interet de ce genre de truc c'est que ça évite à de gros boulets de pourrir les journaux ou les dépèches avec des commentaires ineptes. L'effet de bord c'est que les anticonformistes qui sont assez virulents sont a court de monnaie pour poster.
C'est pour cela que je note que très rarement [-] un commentaire. Dans le doute abstiens toi comme dit l'adage.
Le [-] ne devrait etre soumis QUE à des posts non pas critiques mais vraiment mauvais dans leur nature. Pour cela il ne devrait y avoir que certains membres qui devraient pouvoir noter [-], voire devraient soumettre la raison de la note.
En dessous d'une certaine note -5 i.e le commentaire n'est visible que dans l'historique de l'utilisateur.
Enfin ce sont des idées comme ça mais le système XP ne peut pas etre universel, malheureusement.
# Re: Journaux
Posté par BdherVil . En réponse au journal Journaux. Évalué à 2.
L'interet de ce genre de truc c'est que ça évite à de gros boulets de pourrir les journaux ou les dépèches avec des commentaires ineptes. L'effet de bord c'est que les anticonformistes qui sont assez virulents sont a court de monnaie pour poster.
C'est pour cela que je note que très rarement [-] un commentaire. Dans le doute abstiens toi comme dit l'adage.
Le [-] ne devrait etre soumis QUE à des posts non pas critiques mais vraiment mauvais dans leur nature. Pour cela il ne devrait y avoir que certains membres qui devraient pouvoir noter [-], voire devraient soumettre la raison de la note.
En dessous d'une certaine note -5 i.e le commentaire n'est visible que dans l'historique de l'utilisateur.
Enfin ce sont des idées comme ça mais le système XP ne peut pas etre universel, malheureusement.