Exact c'est de l'argent potentiel mais pas que BG a notament acheté des originaux de VINCI trés cher sans parler de ce qu'on sait pas.
En plus l'argent c'est toujours virtuel (rappellons les cours d'histoire sur la crise des années 30 en Allemagne ) ça dépend de la reconnaissance qu'on en a.
D'autre part tu oublies que les institutions financiéres que tu évoques, en fait représentent soit des adhèrents (retraités ou futur retraités ) ou des clients qui bossent tout autant (soupir) que BG et CIE et dont la legitimité à détenir des actifs est mieux défendue à travers les institutions suscitées ; et pour etre tout à fait franc je pense que les opérateurs individuels spéculent bien plus éhontément que les collectifs. Pour Balmer et Gates c'est à peu prés avéré.
Finalement BG et Balmer n'ont pas inventé les softs que leur société détient. Ce n'est pas leur travail que leur fortune récompense (soupir) c'est le travail fait par les autres qu'ils ont su trés bien "vendre", à travers leur pratiques si "éthiques" c'est donc la rançon de tout ce contre quoi le libre s'est édifié.
Ce qui fait la valeur de quelque chose ce n'est pas le créateur/détenteur qui le décide, c'est la société dans laquelle il cherche à la faire reconnaitre, le marché en économie capitaliste.
[^] # Re: Pourquoi des brevets logiciels ?
Posté par nobotag . En réponse au journal Pourquoi des brevets logiciels ?. Évalué à 2.
En plus l'argent c'est toujours virtuel (rappellons les cours d'histoire sur la crise des années 30 en Allemagne ) ça dépend de la reconnaissance qu'on en a.
D'autre part tu oublies que les institutions financiéres que tu évoques, en fait représentent soit des adhèrents (retraités ou futur retraités ) ou des clients qui bossent tout autant (soupir) que BG et CIE et dont la legitimité à détenir des actifs est mieux défendue à travers les institutions suscitées ; et pour etre tout à fait franc je pense que les opérateurs individuels spéculent bien plus éhontément que les collectifs. Pour Balmer et Gates c'est à peu prés avéré.
Finalement BG et Balmer n'ont pas inventé les softs que leur société détient. Ce n'est pas leur travail que leur fortune récompense (soupir) c'est le travail fait par les autres qu'ils ont su trés bien "vendre", à travers leur pratiques si "éthiques" c'est donc la rançon de tout ce contre quoi le libre s'est édifié.
Ce qui fait la valeur de quelque chose ce n'est pas le créateur/détenteur qui le décide, c'est la société dans laquelle il cherche à la faire reconnaitre, le marché en économie capitaliste.
Effervescent ça agit plus vite.