haha. Un bon webmaster pour opérer la refonte du site W3C (affreusement laid sous IE car en times hùhù). Plus sérieusement, WS I.org passe-t-il en navigateur texte, est-il accessble aux personnes handicapées (le fameux WAI) ? Pourquoi parlent-ils plutôt de leurs "clients" plutot que des "acteurs du Net" ? Pourquoi ai-je l'impression d'être sur le nouveau site du framework .NET (police minuscule, bleu/blanc avec un peu de orange, logos à la XP) ? A part les Web services (représentant plutôt la poule aux oeufs d'or), de quoi parle-t-on sur ce site ? Avec de tels acteurs, on va se retrouver avec le IBMS-HTML 5.0, avec des tags du genre <MsContent GetTimeByViewing> et des erreurs stupides à la MSXML ("HTML ne gère plus le CSS, veuillez vérifier votre syntaxe selon les normes MSCSS 2.0, consultable sur MSDN ;) ") ;-D Sans vouloir jouer la parano ou partir dans le troll dégoulinant, moi bah ç fé chier tout ça c mal parti c encore le grand capital blablabla il fait pas bon être solidaire et humain de nos jours..... blablabla
[^] # Re: WS-I V VS W3C
Posté par Anonyme . En réponse au journal WS-I V VS W3C. Évalué à 1.
-----> [tiensmaiscestvraikilfébodehors]