C'est un nème exemple d'opposition entre le standards de consensus et les standards de type "la loi du plus fort" (style le "standard" IE).
Pour le cas des oueb-servicizes, ca m'a l'air bien parti pour suivre l'exemple de corba avec chacun son petit système qu'on a pas vraiment envie de rendre compatible avec le concurrent, d'ailleurs ce WS-I me rappelle pas mal le WAPForum ..
Enfin je trouve qu'un standard est bon ou mauvais suivant qu'il est libre et utilisé largement ou pas (+ou- indépendemment de qui l'a fait), donc que MS fassent son standard perso avec ou sans le W3C ca ne va pas changer grand chose ..
# Re: WS-I V VS W3C
Posté par zelyph . En réponse au journal WS-I V VS W3C. Évalué à 2.
Pour le cas des oueb-servicizes, ca m'a l'air bien parti pour suivre l'exemple de corba avec chacun son petit système qu'on a pas vraiment envie de rendre compatible avec le concurrent, d'ailleurs ce WS-I me rappelle pas mal le WAPForum ..
Enfin je trouve qu'un standard est bon ou mauvais suivant qu'il est libre et utilisé largement ou pas (+ou- indépendemment de qui l'a fait), donc que MS fassent son standard perso avec ou sans le W3C ca ne va pas changer grand chose ..