Intéressant cet article, surtout la fin, sur le problème de la transcription informatique des langues, et ce passage : Selon un ancien officiel islandais, ce n'est qu'après de longues et âpres négociations que les géants de l'informatique ont finalement accepté d'ajouter les caractères manquants à leurs produits.
Un truc qui m'a toujours fait marrer, c'est la tonne de langues proposées par les logiciels libres. Encore un avantage, car s'il n'y a pas d'intérêt commercial en jeu, les industriels ne feront pas la traduction, alros qu'avec les LL, deux Kazakhs peuvent s'en occuper pour Xmms, ou quelques Islandais, et s'il prend l'envie à à un type de traduire ou intégrer des caractères cyrilliques, il le fait.
Que des avantages les LL, qu'attend-on pour y passer par milliards ? ;)
[^] # Re: Directive européenne sur la langue de l'Union
Posté par Adrien . En réponse au journal Directive européenne sur la langue de l'Union. Évalué à 1.
Un truc qui m'a toujours fait marrer, c'est la tonne de langues proposées par les logiciels libres. Encore un avantage, car s'il n'y a pas d'intérêt commercial en jeu, les industriels ne feront pas la traduction, alros qu'avec les LL, deux Kazakhs peuvent s'en occuper pour Xmms, ou quelques Islandais, et s'il prend l'envie à à un type de traduire ou intégrer des caractères cyrilliques, il le fait.
Que des avantages les LL, qu'attend-on pour y passer par milliards ? ;)