« Linux est un jouet » Voilà comment Steave Ballmer commente le récent investissement de IBM dans notre OS favori. D'ailleurs ils gravent leurs CDs sous Unix ? Euh non rien...
Je suis d'accord avec Steve l'embaumeur. Linux, c'est fait pour s'amuser. Des choses comme la présence de bibliothèques unifiées pour les jeux (Direct X, notamment) et l'absence de véritable qualités multiprocesseur, multitache, multiutilisateur, etc; indique clairement que Linux est un petit système consu pour le particulier.
Dès qu'il est question de travail sérieux, c'est sur Windows qu'il faut aller. Installation en standard de nombreux outils de programmation et utilitaire, environnements de développement, langage de scriptages nombreux et puissant, ligne de commande très utile (comparée a l'embryon existant sous Linux), véritable integration d'Internet, etc.
Même le système de fichier est plus puissant et plus pratique sous Windows, avec notamment des mécanismes de liens, solide ou symbolique, et la possibilité de monter des partitions formatté dans un standard non-natif.
En conclusion, Linux est un petit système, destiné au particulier fortuné, destiné a pouvoir jouer à Deus Ex ou Ultima Online sans se prendre la tête, tandis qu'avec Windows, on touche à la vraie informatique, aux possibilités réellement nombreuses. En plus, le fait que Windows soit disponible gratuitement avec son code source, ce qui permet de le mettre sur toute les machines d'un réseau d'entreprise sans avoir une facture énorme; et que de plus on peut l'adapter à l'octet pret à ses besoins.
Oui, Stevouille la Fripouille a raison, Linux n'est qu'un jouet. Il a fait son temps, et je m'étonne qu'il ait encore un tel monopole. Windows lui est bien supérieur.
# Linux est un jouet
Posté par Gaël . En réponse à la dépêche daNews: Gateaux de la semaine (uh ?!). Évalué à 5.
Je suis d'accord avec Steve l'embaumeur. Linux, c'est fait pour s'amuser. Des choses comme la présence de bibliothèques unifiées pour les jeux (Direct X, notamment) et l'absence de véritable qualités multiprocesseur, multitache, multiutilisateur, etc; indique clairement que Linux est un petit système consu pour le particulier.
Dès qu'il est question de travail sérieux, c'est sur Windows qu'il faut aller. Installation en standard de nombreux outils de programmation et utilitaire, environnements de développement, langage de scriptages nombreux et puissant, ligne de commande très utile (comparée a l'embryon existant sous Linux), véritable integration d'Internet, etc.
Même le système de fichier est plus puissant et plus pratique sous Windows, avec notamment des mécanismes de liens, solide ou symbolique, et la possibilité de monter des partitions formatté dans un standard non-natif.
En conclusion, Linux est un petit système, destiné au particulier fortuné, destiné a pouvoir jouer à Deus Ex ou Ultima Online sans se prendre la tête, tandis qu'avec Windows, on touche à la vraie informatique, aux possibilités réellement nombreuses. En plus, le fait que Windows soit disponible gratuitement avec son code source, ce qui permet de le mettre sur toute les machines d'un réseau d'entreprise sans avoir une facture énorme; et que de plus on peut l'adapter à l'octet pret à ses besoins.
Oui, Stevouille la Fripouille a raison, Linux n'est qu'un jouet. Il a fait son temps, et je m'étonne qu'il ait encore un tel monopole. Windows lui est bien supérieur.