> Combien de contributeurs au Libre travaillant chez Red hat ou SuSE ont préalablement découvert Linux grâce à Mandrake ?
N'en déplaise au microcosme linuxfr, Mandrake n'est pas la distribution la plus utilisée. Ça reste Red Hat (et Debian grimpe fort).
> Il y a 2 ans de cela, j'ai retenté l'expérience par pur hasard, avec une Mandrake 8.2, et là, ça a fonctionné. Depuis, je suis passé sous Linux, et c'est grâce à Mandrake, pas à Red Hat ni à SuSE !
Il y a 2 ans, Mandrake ne serait pas aussi bien sans Red Hat et SuSE (et d'autres).
Pour beaucoup (j'en fait parti) les distributions Red Hat / SuSE / Mandrake c'est grosso modo la même chose.
Mais il y a différence : Red Hat et SuSE ils améliorent Linux, pas Mandrake.
S'il n'y avait que Mandrake, le Linux d'aujourd'hui serait le même qu'il y a deux ans.
[^] # Re: Petit historique
Posté par 007 . En réponse au journal GFS revient en GPL. Évalué à 1.
N'en déplaise au microcosme linuxfr, Mandrake n'est pas la distribution la plus utilisée. Ça reste Red Hat (et Debian grimpe fort).
> Il y a 2 ans de cela, j'ai retenté l'expérience par pur hasard, avec une Mandrake 8.2, et là, ça a fonctionné. Depuis, je suis passé sous Linux, et c'est grâce à Mandrake, pas à Red Hat ni à SuSE !
Il y a 2 ans, Mandrake ne serait pas aussi bien sans Red Hat et SuSE (et d'autres).
Pour beaucoup (j'en fait parti) les distributions Red Hat / SuSE / Mandrake c'est grosso modo la même chose.
Mais il y a différence : Red Hat et SuSE ils améliorent Linux, pas Mandrake.
S'il n'y avait que Mandrake, le Linux d'aujourd'hui serait le même qu'il y a deux ans.