• # Re: Espace vital ? Réflexion en free-flight

    Posté par . En réponse au journal Espace vital ? Réflexion en free-flight. Évalué à 4.

    Autre exemple : le porte-avion clémenceau dont l'inutilité n'est plus à
    démontrer aurait permis de construire plusieurs navettes spatiales
    européennes.


    Ah bon! Un parte-avions français c'est inutile?? Bien sûr, il est nettement plus utile d'être aux pieds des américains le jour où on aura vraiment un gros soucis et qu'on ne pourra pas se défendre parce qu'on n'aura pas le matériel idoine! Enfin, si tu pouvais m'exposer en quoi il est inutile que l'europe ait une défense propre, qui ne repose par sur les américains ...
    Bien du monde a raillé le CdG car il a eu quelques soucis techniques. J'aimerais que ces brillants ingénieurs me montrent des projets de complexité similaire n'ayant pas eu de problèmes en phase de test, surtout avec du matériel d'un type complètement nouveau.
    Sinon, le Charles de Gaulle a coûté en tout 20 milliards de francs ( http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/emissions/intercep(...) ). La navette spatiale, coûte aux américains entre 3 et 5 milliards de $ par an! ( http://www.saber.net/~donaldrf/shutfutr.htm(...) ) Franchement, si tu arrives à faire plusieurs navettes spatiales et les exploiter, le tout pour 20 milliards de francs, va vite au CNES ou à l'ESA car eux ne savent pas encore comment faire...