« 2) Ces institutions respectables ne mettent que quelques PCs sous Linux - quelques dizaines sur quelques dizaines de milliers, quelques-uns sur quelques milliers... Par contre, quand une société décide de mettre tous ses PCs utilisé par des gens normaux (pas des administrateurs d'une seule personne), on les tape sous Windows (et là, tout le monde s'en fout, car c'est courant) et advienne que pourra - un Windows qui plante redémarre vite (par contre mon ex-Linux, quand il plantait, si on ne venait pas exécuter quelques commandes dessus après l'avoir redémarré, on ne récupérait jamais la main). »
GNU/Linux n'est pas encore à la portée du pékin moyen, on est d'accord.
Pour planter GNU/Linux (reboot système), je pense qu'il faut faire des sacrés manips : d'ou le besoin de l'intervention d'un admin.
Planter windows, c'est une activité pratiquée quotidienne par tout ses utilisateurs : le plantage fait partie du produit, c'est cohérent que le système arrive à s'en sortir facilement puisqu'il s'agit de son fonctionnement normal.
« On dit souvent que Linux est gratuit (l'OS). C'est pas tout à fait vrai: soit on se tape des versions légères dans des magazines, soit on l'achète bien cher à la FNAC, soit on le télécharge (si on a l'ADSL) - et encore, RedHat ne vient-il pas de commencer à faire payer quelque choses ? A ce point, Windows aussi est gratuit: on le copie d'un copain, on le télécharge sur Internet... et les mises à jour sont gratuites (Windows Update). »
A l'heure actuelle, tout le monde commence à avoir des connections haut débit. En tout cas, ça va vite etre le cas (faut etre un miminum lucide).
Les distributions RedHat sont téléchargeables sur ftp, c'est le système de maj qui est payant.
Red Hat est une distribution GNU/Linux, pas GNU/Linux tout court.
Copier windows d'un copain, le télécharger, est une pratique illégale, répréhensible. (voir les licences).
« 4) Je dois dire que j'ai de nombreuses connaissances qui ont essayé Linux (plusieurs dizaines), et peut-être que quelques-unes en ont gardé des CDs dans leurs armoires... »
Quel est le rapport ? En quoi celà à valeur d'argument.
Mon chien utilise GNU/Linux : et ensuite ?
Le chien du voisin écoute Francis Cabrel : et ensuite ?
« 2) Tout son matériel sera reconnu par défaut (ça, Windows le fait) - mais je connais des lecteurs de CDs qui ne sont pas reconnus par des Linux installés par défaut (certains graveurs SONY relativement récents, en IDE) »
Parlons de conneries :
ma carte réseau, ne2k-pci (ultra-standard), n'est pas reconnue par win sans disquette de driver - pour avoir la disquette : 150 balle pour acheter le même modèle de carte - procédure d'installation avec 2 redémarrage de la machine.
La carte ne2k-pci est reconnue sous GNU/Linux sans aucune manoeuvre.
Carte qui est beaucoup moins exotique qu'un lecteur de CD venant de sortir.
« 3) L'installation est la première vue qu'a un utilisateur d'un programme - les installations de Linux sont loin d'êtres sérieuses (plantages (si, si), termes portant à confusion, multiplicité d'écrans inintéressants... »
On parle de GNU/linux ou de l'impression que peut en avoir le pékin moyen ?
les installations : lesquelles ?
termes portant à confusion : exemples ?
multiplicités d'écrans ininteressant : sur quels critères ?
« 4) Je pourrais continuer toute la journée comme ça. »
Tu fais bien de t'arreter, c'est pas franchement passionnant.
[^] # Re: Linux, un OS incontournable ? Pff !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mac OS X a des problèmes d'optique. Évalué à 1.
GNU/Linux n'est pas encore à la portée du pékin moyen, on est d'accord.
Pour planter GNU/Linux (reboot système), je pense qu'il faut faire des sacrés manips : d'ou le besoin de l'intervention d'un admin.
Planter windows, c'est une activité pratiquée quotidienne par tout ses utilisateurs : le plantage fait partie du produit, c'est cohérent que le système arrive à s'en sortir facilement puisqu'il s'agit de son fonctionnement normal.
« On dit souvent que Linux est gratuit (l'OS). C'est pas tout à fait vrai: soit on se tape des versions légères dans des magazines, soit on l'achète bien cher à la FNAC, soit on le télécharge (si on a l'ADSL) - et encore, RedHat ne vient-il pas de commencer à faire payer quelque choses ? A ce point, Windows aussi est gratuit: on le copie d'un copain, on le télécharge sur Internet... et les mises à jour sont gratuites (Windows Update). »
A l'heure actuelle, tout le monde commence à avoir des connections haut débit. En tout cas, ça va vite etre le cas (faut etre un miminum lucide).
Les distributions RedHat sont téléchargeables sur ftp, c'est le système de maj qui est payant.
Red Hat est une distribution GNU/Linux, pas GNU/Linux tout court.
Copier windows d'un copain, le télécharger, est une pratique illégale, répréhensible. (voir les licences).
« 4) Je dois dire que j'ai de nombreuses connaissances qui ont essayé Linux (plusieurs dizaines), et peut-être que quelques-unes en ont gardé des CDs dans leurs armoires... »
Quel est le rapport ? En quoi celà à valeur d'argument.
Mon chien utilise GNU/Linux : et ensuite ?
Le chien du voisin écoute Francis Cabrel : et ensuite ?
« 2) Tout son matériel sera reconnu par défaut (ça, Windows le fait) - mais je connais des lecteurs de CDs qui ne sont pas reconnus par des Linux installés par défaut (certains graveurs SONY relativement récents, en IDE) »
Parlons de conneries :
ma carte réseau, ne2k-pci (ultra-standard), n'est pas reconnue par win sans disquette de driver - pour avoir la disquette : 150 balle pour acheter le même modèle de carte - procédure d'installation avec 2 redémarrage de la machine.
La carte ne2k-pci est reconnue sous GNU/Linux sans aucune manoeuvre.
Carte qui est beaucoup moins exotique qu'un lecteur de CD venant de sortir.
« 3) L'installation est la première vue qu'a un utilisateur d'un programme - les installations de Linux sont loin d'êtres sérieuses (plantages (si, si), termes portant à confusion, multiplicité d'écrans inintéressants... »
On parle de GNU/linux ou de l'impression que peut en avoir le pékin moyen ?
les installations : lesquelles ?
termes portant à confusion : exemples ?
multiplicités d'écrans ininteressant : sur quels critères ?
« 4) Je pourrais continuer toute la journée comme ça. »
Tu fais bien de t'arreter, c'est pas franchement passionnant.