• [^] # Re: Linux, un OS incontournable ? Pff !

    Posté par . En réponse à la dépêche Mac OS X a des problèmes d'optique. Évalué à 0.


    dommage mais j'ai du matériel pas si vieux que w2k ne veut pas faire fonctionner (pas de driver) alors que sous linux il fonctionne (carte scsi dpt). J'ai aussi un lecteur de cdrom qui plante w2k quand je lis des cd gravés (alors que les meme sont tres bien lus quand je boote sous linux).
    L'inconvenient avec w2k c'est que j'ai eu beau demander des conseils, chercher sur le support micromou et dans dejanews ... pas de chance, personne pour me dire comment corriger le probleme.

    Ben justement en parlant de graveur, comment expliques tu que sous micromou il faille avoir une appli de gravage qui reconnaisse le graveur (c'est pas l'os qui le fait, du coup il faut avoir la derniere version de easycd pour qu'il connaisse le dernier graveur a la mode) alors que sous linux, les derniers graveurs scsi et ide fonctionnent avec le noyau 2.0.x et cdrecord de l'epoque ?? Evidement certaines install de linux ne vont pas detecter ton graveur IDE mais y a un howto sur ton disque dur qui t'explique comment l'ajouter ... alors que sous windows quand ca merde [et ca merde moins qu'avant mais toujours de temps en temps] et bien t'es foutu.
    Linux n'est pas incontournable, c'est sur, et je ne pense pas qu'il ai vocation a le devenir. En tout cas pas pour les gens qui ne veulent pas s'investir (donc toi apparement).
    En gros t'as le choix: un OS ou les gens ont reflechi pour toi et qui fait 80% du boulot de facon interessante [et le reste a grand coups de click,frappe,click]. Ou alors un OS ou il y a de la place pour ta reflexion et ou 100% du boulot peut etre automatisé, géré a travers le réseau.
    Un OS ou tout est exception et ou aucune regle ne semble gerer le systeme. Ou un OS qui repose sur des standards, ou les briques s'emboitent correctement pour former un ensemble comprehensible (évidement si tu veux pas comprendre ...)
    PLuG