Desole de n'avoir pas repondu avant, mais je ne regarde pas souvent les vieux journaux !! :-)
Merci pour les felicitations, mais je crois qu'il est encore un peu tot pour se rejouir.
Alors pour les reponses :
1 - oui, il y a des iterateurs. Les iterateurs font parties de la librairie standard. Ils dérivent tous de l'interface Iterator.
2 - Tout a fait, au début, on voulait faire une sorte de Java++ ou de C++--. C'est a dire un langage avec une syntaxe simple a la Java. Et comblant certaines lacunes de Java par rapport a C++ (nottamment la généricité, la surcharge d'operateur, ...)
3 - Il faudrait que tu precises un peu. Nosica permet je pense de faire pas mal de chose par rapport a C++. Par contre, on ne peut pas faire de manipulations low-level : pas d'arithmetiques de pointeurs, pas d'IO dans le langage, pas d'assembleur inline ...
Maintenant que le site est relooke (et en Francais aussi), passe nous dire un bonjour sur le site !
[^] # Re: Nosicalight version 0.2
Posté par Epsos . En réponse au journal Nosicalight version 0.2. Évalué à 1.
Merci pour les felicitations, mais je crois qu'il est encore un peu tot pour se rejouir.
Alors pour les reponses :
1 - oui, il y a des iterateurs. Les iterateurs font parties de la librairie standard. Ils dérivent tous de l'interface Iterator.
2 - Tout a fait, au début, on voulait faire une sorte de Java++ ou de C++--. C'est a dire un langage avec une syntaxe simple a la Java. Et comblant certaines lacunes de Java par rapport a C++ (nottamment la généricité, la surcharge d'operateur, ...)
3 - Il faudrait que tu precises un peu. Nosica permet je pense de faire pas mal de chose par rapport a C++. Par contre, on ne peut pas faire de manipulations low-level : pas d'arithmetiques de pointeurs, pas d'IO dans le langage, pas d'assembleur inline ...
Maintenant que le site est relooke (et en Francais aussi), passe nous dire un bonjour sur le site !
David