hum, bon alors ça dépend si on considère que l'utilisateur est fort ou faible :) Plus sérieusement, je vois mal comment le système de type peut être sûr si on laisse faire n'importe quoi à l'utilisateur.
sinon pour OCaml les objets ne sont pas intégrés "à la va-vite" : il cohabitent bien avec l'inférence de types et le système de type qui est (vraiment) fort et sûr.
Et pour ce qui est du "aware", c'est pas trop le genre ...
[^] # Re: Nosicalight version 0.2
Posté par Vivi . En réponse au journal Nosicalight version 0.2. Évalué à 1.
sinon pour OCaml les objets ne sont pas intégrés "à la va-vite" : il cohabitent bien avec l'inférence de types et le système de type qui est (vraiment) fort et sûr.
Et pour ce qui est du "aware", c'est pas trop le genre ...
Mais la façon dont les objets sont implémentés est vraiment intéressante je trouve.
QQs URL :
Le manuel http://caml.inria.fr/ocaml/htmlman/manual005.html(...)
un tutorial http://caml.inria.fr/tutorials/objectdemo.html(...)
(Mais si tu ne connaîs pas du tout le langage ça va pas être trés clair).