Je ne vois nulle part ou il est dit qu'Office 2003 ne peut pas sauver en d'autres formats, y compris formats anterieurs, donc la compatibilite avec les versions precedentes, je vois pas le rapport
Le rapport c'est que si ils passent au xml c pas pour faire joli c bien pour qu'on l'utilise et dans ce cas l'argument de ploum disant que openoffice a son épingle a tirer face aux anciennes version est plein de bon sens. Evidement qu'il enregistre dans des anciens formats, ils sont tres fort chez MS en matière d'incompatibilité mais pas entre leurs propres produits, pour une fois que cela pourra etre le cas (dans certaines circonstances) engoufrons nous dans la brèche ! Surtout si il enregistre par défaut en xml on trouvera de plus en plus de fichiers word en xml, donc un type qui tombe sur un de ces fichiers doit pour le lire : acheter 2003, trouver un crack pour 2003 ou bien intaller openoffice... la réponse est évidente.
[^] # Re: Office 2003, il faut se préparer !
Posté par mammique . En réponse au journal Office 2003, il faut se préparer !. Évalué à 5.
Le rapport c'est que si ils passent au xml c pas pour faire joli c bien pour qu'on l'utilise et dans ce cas l'argument de ploum disant que openoffice a son épingle a tirer face aux anciennes version est plein de bon sens. Evidement qu'il enregistre dans des anciens formats, ils sont tres fort chez MS en matière d'incompatibilité mais pas entre leurs propres produits, pour une fois que cela pourra etre le cas (dans certaines circonstances) engoufrons nous dans la brèche ! Surtout si il enregistre par défaut en xml on trouvera de plus en plus de fichiers word en xml, donc un type qui tombe sur un de ces fichiers doit pour le lire : acheter 2003, trouver un crack pour 2003 ou bien intaller openoffice... la réponse est évidente.